字第179案]两案中,形成两份执行裁定书,以充分的证据和理由认定了XXXX公司和XXXXX公司系紧密合伙型联营关系,两份执行裁定已经生效并发生 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定,判决如下:一、在本判决生效之日起3日内,由被告XXXXXX有限公司支付原告湖南省XXXXXX有限责任公司代 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -
了解详情
。委托代理人张泽雄,湖南经卫律师事务所律师。原告临澧县瑞祥贸易有限责任公司(以下简称瑞祥公司)与被告侯德基房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,先适用 意见征询表、证人王永泉收取被告40 000元股金收条的说明,欲证明原告的诉讼主体资格及被告不是原告公司股东、王永泉收取被告40 000元股金系个人行为; ...
//www.110.com/panli/panli_30283610.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条、第二条和第六条之规定,判决如下:一、被告湖南金禾种业有限责任公司立即 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3734元,由被告湖南金禾种业有限责任公司承担。该费用已由原告湖南中江种业有限公司预交 ...
//www.110.com/panli/panli_11638243.html -
了解详情
康生物制药有限公司于判决生效后十日内给付原告中诚信托有限责任公司借款本金640万元及相应利息(计算方法:从合同约定的计息之日起至付清之日止,按中国人民 请求法院驳回上诉人纳可佳上诉请求,维持原判。被上诉人医大科技公司答辩称:关于债权转让合同效力及中诚信托主体资格问题同意上诉人纳可佳观点;即使承担责任也 ...
//www.110.com/panli/panli_300709.html -
了解详情
不具有法人资格,依法不能独立承担民事责任,其应承担的民事责任应由其法人即被告肥城矿业公司承担。故判决:原审被告肥城矿业集团有限责任公司于本判决 19268元由原审被告肥城矿业集团有限责任公司负担。肥城矿业公司仍不服上述民事判决,向本院提起上诉,理由如下:1、一审法院认定事实错误,上诉人从未与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_278926.html -
了解详情
公司变更登记审核表,以证明韩城市禹龙煤业有限责任公司原称韩城市禹龙焦化有限责任公司,其具有诉讼主体资格。被告经质证对该证据的证明力不持异议。3、渭南市发展和 登记审核表,以证明①龙鑫公司是一个有限责任公司;②营业期限为2008年3月5日至2013年3月4日;③杨青军是龙鑫公司的股东。被告经质证对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_276158.html -
了解详情
,该院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回北京京宁国大科技发展有限责任公司的诉讼请求。京宁国大公司不服 向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一、一审法院判决在关于江利鸿泰公司清算期间的法人资格及经营行为效力的认定中失当。企业法人被吊销营业执照,法人的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_261019.html -
了解详情
问题的批复》第一条第2项的规定,虽然不能认定中明公司不具有法人资格,但是可以认定红花公司作为中明公司的开办企业和股东,存在虚假出资行为,应当对中 ; 二、被告南京中明汽车维修有限公司于本判决生效后十日内向原告中国华阳金融租赁有限责任公司清算组支付逾期付款违约金(违约金以欠付租金为基数,按日万分之二点一 ...
//www.110.com/panli/panli_127880.html -
了解详情
拓”、“长安奥拓”即上述含“奥拓”文字商标可以并存至今的认定结论。其主要理由是:一、原审判决关于商标评审委员会作出“江南奥拓”、“长安奥拓”即上述含 于1999年11月23日向商标局提交的转让注册商标申请书上转让人的签章系伪造的,加之受让人长安汽车(集团)有限责任公司系由转让人长安机器制造厂与另一企业 ...
//www.110.com/panli/panli_113410.html -
了解详情
和中国工商银行北京东城支行,实质应为阿贝斯公司和具有法人资格的中国工商银行总行;作为具体办理汇兑业务的相关汇出行和汇入行,只是中国工商银行总行的 30020元,由中国农业银行西藏自治区分行承担18012元,由北京阿贝斯广告有限责任公司承担12008元。本判决为终审判决。 审判长陈现杰 审判员边巴拉姆 ...
//www.110.com/panli/panli_92716.html -
了解详情