日常生活及医疗费用。 原审判决认为:原、被告均同意离婚,原告关于离婚的请求,应予准许。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则,结合原、被告的抚养能力等 子女是父母的法定责任,上诉人的现实状况较被上诉人好,故一审对两个女儿抚养权的判决是合情合理的。二、一审判决认定向谭柳英的借款系夫妻共同债务、应 ...
//www.110.com/panli/panli_82853.html -
了解详情
的真实性无异议,但原告以前是以双方和解为由申请撤诉,所以可以认为原告此次起诉离婚夫妻感情并未破裂;对原告提交的证据4,认为原告借款无他人在场证明,且张 原告自理,儿子张冰洁由被告抚养,抚养费被告自理,双方对子女都享有探视的权利。以上双方关于子女抚养权、抚养费以及探视权的协商意见不违反法律规定,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_40358582.html -
了解详情
调解后,被告仍总来闹事。原告遭受家庭暴力,另为了孩子健康成长,请求与被告离婚,要求孩子随我生活,被告给付抚养费。被告处现有10 000元,被告在商业银行有 岁,年龄尚幼,跟随母亲生活更便于孩子得到细心、周到的照顾,故抚养权归属原告较为适宜。关于被告要求做亲子鉴定,原、被告已共同选定鉴定机构,但被告未在 ...
//www.110.com/panli/panli_11944738.html -
了解详情
,吴甲亦表示同意,故对徐甲该项诉请,法院予以准许。关于离婚后女儿吴丙的抚养问题,虽然双方都主张女儿的抚养权,但考虑到从吴丙出生至今,除徐甲、吴甲双方外 内返还徐甲8万元。原审判决后,上诉人徐甲不服,向本院提起上诉称:1、关于子女抚养问题,因女儿从小即由上诉人带大,而被上诉人则根本不照顾女儿,且上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6122043.html -
了解详情
出现破裂后,双方协议不成的情况下,通过诉讼离婚,保证婚姻自由,维护当事人的子女抚养权,财产权等权利,保证离婚诉权,维护当事人的合法权益具有重要的意义。 离婚。根据《婚姻法》第32条的规定和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定,有下列情形之一经调解无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180653.html -
了解详情
谩骂侮辱、诽谤,对我父母虐待不孝敬,双方夫妻感情已彻底破裂。为此起诉要求离婚,婚生子由原告抚养,被告支付抚养费,共同财产依法分割。被告孟雪丽辩称, 其子女抚养费按周口市最低生活保障每月260元计算。关于财产分割,鉴于原告取得子女抚养权,可从财产分割作出一定让步。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_1381978.html -
了解详情
未办理结婚登记手续,原告唐汉祥于1974年12月26日出生,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条之规定,原告 享有4950元债权;原被告各自所驾驶的摩托车归各自所有。针对原告要求确认子女抚养权的诉讼请求,子女虽为非婚生,但享有同婚生子女一样的权利义务,从有利于 ...
//www.110.com/panli/panli_272642.html -
了解详情
将2008年5月份起到现在,女儿的抚养费一次性付给原告。被告郭岭辩称:同意离婚;关于夫妻共同财产15000元根本不存在,如有共同存款也应以本人的工资卡为准 的探视权,因此由被告抚养婚生女更能照顾原、被告双方的权利。再考虑子女抚养权不是一成不变的,原告在郑州市拥有住房且能够保障被告行使对孩子的正常探视权 ...
//www.110.com/panli/panli_256690.html -
了解详情
。 被上诉人的代理人认为,本案中,婚生子被上诉人已经抚养,该行为已表明上诉人变更了子女抚养权。上诉人抚养孩子对孩子成长不利。上诉状称按协议履行无法律依据。上诉 。2008年1月14日双方签订的离婚协议书,是双方自愿签订的,系双方真实意思表示,合法有效,双方应当按协议履行。关于婚生子吴润铭的抚养问题,吴 ...
//www.110.com/panli/panli_240027.html -
了解详情
年9月1日出生,汉族,住佛山市古洞街80号。上诉人黄培育因离婚纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第650号民事判决,向本院 的,应准予离婚。故上诉人对一审不服,提出上诉,请求上级人民法院予以重新审理,依法改判或撤消原判。若离婚后,关于子女抚养问题,本人要求子女抚养权,归我 ...
//www.110.com/panli/panli_58526.html -
了解详情