：夏荣华以许昌市大地建筑公司的代表人和项目经理王军超就春秋花园2号楼签订内部承包协议。被告夏荣华在南关司法所询问时认可他承建的春秋花园2号楼，但未提供 。 本案受理费1500元，由原告李天才负担500元，被告王军超、许昌恒达建筑工程公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， 向 ...
//www.110.com/panli/panli_273330.html -了解详情
原告，将军坳电站发电合同工谭晓洪虽在转让协议上签字，但此纯属其个人行为，将军坳电站并未向其授权处理大冲隧洞工程承包合同转让事项，将军坳电站也从未认可此项 人所为，原告合伙人黄湘葵也开挖了一部分；只要原告与被告黄湘葵处理好其内部关系，工程款一定分文不少的付给原告。 被告黄湘葵辩称：其在与原告达成调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_200859.html -了解详情
证据。 经审理查明，原告与被告大华公司于2007年10月13日签订机械租赁协议约定：由被告大华公司租用原告大宇220-5挖掘机一台，2007年10月13 在租赁协议履行过程中，被告大华公司将施工工程承包给其内部第二施工队薛国全，承包协议对原告没有约束力，被告薛国全给原告出具租金欠条 ，系职务行为。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_172544.html -了解详情
但该结果只适用于被告与建设单位之间的结算，不适用被告与其内部承包部门的结算。6、本案诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理，理应得到约定的管理费。 双方当事人 是平等民事主体之间的法律关系。 赵中阶的质证意见是，对被告提供的两份施工协议的内容不持异议，但认为不能证实华星公司的主张。 原审认为，赵中阶与 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
工程以内部承包的方式包给王新春，第二建筑公司与王新春有协议，此工程的债权债务均由王新春负担。故不同意伯盛公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年 尚欠加工定作费并承担相应的违约责任。第二建筑公司以内部承包的方式将其承建的人民画报社综合业务楼工程承包给王新春并约定债权债务的承担，但该约定系其内部 ...
//www.110.com/panli/panli_133245.html -了解详情
上诉认为，中企公司与倪伯祥签订的《项目经理承包制合同》，名为企业内部承包，实为个人承包施工，按照《建筑法》的规定，属无效合 同。合同无效后，倪伯祥 利及管理协议等，原审法院将之认定为风险承包协议，有 违其实质内容，上述协议实为中企公司将工程转包给个人施工的协议，按照法律规定，为禁止性行为，应为无效协议 ...
//www.110.com/panli/panli_81607.html -了解详情
施工合同是我公司与新区总公司签订的，硖石分公司参加投标、签订协议以及承建行为均是新区总公司的内部行为，与我公司无直接利害关系，硖石分公司不具备诉讼 城北公司与新区总公司签订的施工合同、新区总公司与硖石分公司订立的《工程承包责任状》、城北公司与硖石分公司签订的补充协议、硖石分公司关于请求调整凤凰山庄工程 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html -了解详情
，但该结果只适用于被告与建设单位之间的结算，不适用被告与其内部承包部门的结算。6、本案诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理，理应得到约定的管理费。双方当事人 华星公司主张权利是符合法律规定的。华星公司经质证认为赵中阶提供的两份协议是通过非正当手段加盖的华星公司的合同章，合同上并无华星公司有关负责人的 ...
//www.110.com/panli/panli_70396.html -了解详情
应届无效，且该合同亦没有履行，实际履行的是林云彪与一处四公司签订的劳务协作协议，应将发包人一处四公司和承包人林云彪，作为共同被告，依法承担相应的责任。且 的承包合同成立。第三人林云彪通过与市建公司签订《建设工程承包协议书》，与市建公司形成了内部承包关系，在市建公司总体上的领导和管理下，代表市建公司直接 ...
//www.110.com/panli/panli_19070.html -了解详情
建设工程施工合同当事人的合法权益，根据《中华人民共和国经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》和《建筑市场管理规定》，制订本办法。关联法规：全国人大法律(1) 合同。第十六条承包方应自觉把合同管理作为转换企业经营机制的工作内容，加强内部管理：1．制订管理办法，建立严格制度，有专门人员负责管理；2．向 ...
//www.110.com/fagui/law_356534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务