收取评估费12 000元。 上述事实,有双方于1998年1月1日签订的荒山承包合同,密云县人民政府关于兴渔富民扶持奖励办法、当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为 “四荒”的承租,没有民主议定程序之规定;陈万鹏系本村村民,属于集体经济组织内部成员,不应受该程序的限制;根据2003年3月1日施行的《 ...
//www.110.com/panli/panli_130883.html -
了解详情
海湾公司)与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建四公司)建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员杨靖担任审判长,与 ,工程款付清后,其才能交付工程,但当时改造工程、屋面工程及消防工程、部分内部粗装修工程均未完工。根据建委的要求,竣工验收备案应在工程整体竣工验收完成 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -
了解详情
委员会第三居民小组(以下简称云溪村委会三组)因与被上诉人李天龙农业承包合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2006)官民一初字第2702号 村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格 ...
//www.110.com/panli/panli_105728.html -
了解详情
室。 上诉人上海燕姿美发美容有限公司(以下简称“燕姿公司”)因与被上诉人闻博企业承包合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院于2004年4月7日作出的(2004)杨民 返还押金和进行赔偿的责任。三、鉴于足浴推拿部的员工擅自离开公司,故公司已根据内部规章作出决定,扣发工资和奖金,故原审判决公司支付闻博承包 ...
//www.110.com/panli/panli_79771.html -
了解详情
谢日东,江西凯莱律师事务所律师。上诉人邓增水、信丰嘉兴交通发展有限公司因承包合同纠纷一案,不服信丰县人民法院(2004)信法民二初字第94号民事判决,向本院 问题,不属本案的审理范围。我国公司法第61条规范的是公司内部的相关经营问题,不适用公司之外的承包经营问题。同时,邓增水要求将王水生相关经营的营业 ...
//www.110.com/panli/panli_77937.html -
了解详情
委员会第三居民小组(以下简称云溪村委会三组)因与被上诉人李天龙农业承包合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2006)官民一初字第2702号 村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格 ...
//www.110.com/panli/panli_66981.html -
了解详情
。 被申请人早于1995年10月31日已签约委托设计院设计,申请人与被申请人签署的承包合同在此后的1996年8月23日。一项工程的图纸设计不可能由两个单位 曾委托设计院设计,但因该院除结构设计外无能设计水、风、电、内部装修,被申请人才在合同条件中要求申请人承担风的设计。申请人未依约履行,被申请人才另 ...
//www.110.com/panli/panli_62754.html -
了解详情
元,若有一方违约,按承包费的30%承担违约金。原告和其他合伙人承包后,由于管理不善、内部发生矛盾,第1年即亏损1000元,致使当年的承包费无力履行, 组长换届,发包方与承包方持村委会证明到扶风县公证处,对前后共10年的两个果园承包合同进行了公证。之后,由于鲜果价格提高,原告经营果园的盈利增多,引起群众 ...
//www.110.com/panli/panli_61399.html -
了解详情
珠海分行)为与被上诉人吉林省证券有限责任公司(原名称吉林省证券公司,以下简称吉林证券公司)承包合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1997)粤法经一初字第6号民事 选定的经理人员拥有协议确定的深圳业务部营业范围内的经营管理权,有权决定内部机构设置和人员任免,有权自定工资标准,同时应选择合格、合法人员 ...
//www.110.com/panli/panli_49623.html -
了解详情
,四川绵阳太白律师事务所律师。上诉人江油市人民政府为与被上诉人江油市生通建设总公司承包合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第8号民事判决, 为四级。四川省高级人民法院经审理认为:甲醇工程在最初申报时是天化厂内部的一项技改工程。但在后来四川省经委川经(1992)1268号批复中明确其 ...
//www.110.com/panli/panli_47507.html -
了解详情