,本案事故不属于道路交通事故,事发地为工地,该场所是不允许社会车辆进入通行的,不属于《道路交通安全法》规定的“道路”范围。本案事故应属 渝HD0810号货车登记所有权人为被告XX公司,黄X与XX公司之间是分期付款、保留所有权的车辆买卖合同关系。渝HD0810号货车在被告财保XX支公司处投保有机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47720400.html -
了解详情
不应承担民事责任的批复》(法释[2000]38号):“采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用 赔偿责任。被告交远物流公司虽与董会卿签订了车辆买卖合同,但结合该合同相关条款的内容及我国车辆营运的现状,双方应属挂靠关系,被告交远物流 ...
//www.110.com/panli/panli_43802624.html -
了解详情
吨,超过部分不应赔偿。经审理查明,被告任永红2010年6月22日以分期付款方式从第三人大荔县振东汽车贸易有限公司购买车牌号为陕E68955解放重型仓栅式货车 任永红对第三人提供证据无异议。以上事实,有货物运输合同、证明、车辆买卖分期付款合同、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为,原告王仁波与被告任 ...
//www.110.com/panli/panli_34706603.html -
了解详情
,我不同意赔偿,我要求原告赔偿。被告财源公司辩称:豫KGR799号轿车是分期付款车辆,财源公司依法不承担责任。被告永安财险许昌支公司辩称:豫KGR799号轿车 为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、分期付款买卖车辆合同书一份,证明被告关永胜以分期付款方式在该公司购买的豫K32276号货车。2、保单 ...
//www.110.com/panli/panli_25122609.html -
了解详情
辩称,我公司不是豫AA3898号货车的车主,我公司与李敏政系车辆分期付款买卖合同关系,该合同依法成立,合法有效,应受法律保护,豫AA3898号 分公司经双方协商一致,于2008年6月15日签订车辆买卖分期付款协议,对豫AA3898号货车采用分期付款进行车辆买卖,自2008年6月15日至2010年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_17085333.html -
了解详情
于2008年6月20日由甲方万里运输公司与乙方马小克签订车辆买卖分期付款协议,以分期付款的方式由马小克购买,被告卢智辉为被告马小克所雇 元、被抚养人生活费23713.03元、误工费16575.87元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失4000元,共计155138.01元;二、本诉被告马小克应赔偿本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15402832.html -
了解详情
依据,不予支持。丁志刚与锦程公司以及亚飞公司之间的分期付款保留所有权的车辆买卖、租赁存在争议,未经双方协商、仲裁或提起诉讼。交运公司在 机号0408081061591)。二、丁志刚于本判决生效后十日内赔偿扣押牛永战车辆损失232848元。三、焦作市交通运输(集团)有限公司对本判决第二项承担连带责任。四 ...
//www.110.com/panli/panli_3644754.html -
了解详情
责任的批复》(法释[2000]38号)中认为:采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用 支配和运行利益理论,最高人民法院的上述两个解释和司法文件,虽不是对机动车辆买卖中未过户的登记车主是否承担责任所做出解释,但从两个解释和司法文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-177364.html -
了解详情
侵权人,应依法承担相应的民事赔偿责任。3、我公司与被告牛新芳关于豫PA0471号重型货车系分期付款买卖关系,公司为出卖方,被告牛新芳以分期付款 ,根据最高人民法院法释(2008)38号《关于购买人使用分期付款车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失、保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_218057.html -
了解详情
被告××公司不承担该事故的民事赔偿责任;3、被告××公司从未收取陕D69565号车辆的任何费用,并未参与其经营活动,也无法对其经营活动进行管理监督, 人民法院:你院川高法[1999]2号《关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使用该车辆进行货物运输给他人造成损失的,出卖方是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_49469734.html -
了解详情