个案监督的实质是立法机关凭借其对具体案情和法律适用的理解,来对法院的司法行为提起监督,由于人大工作人员并不是法官,更没有直接审理案件,因此其对个案的 专横、滥用,保障涉讼公民的自由权利。因为,刑事司法机关的组织和权限以及追诉、审判程序的设置,这些事项关系到犯罪嫌疑人、被告人的重要生活权益,如果允许其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-7620.html -
了解详情
而忽略本质不同。这在行为科学上是一种选择性认知式认知偏差,而在司法技艺上则是逻辑理性的缺乏。一位分管刑事审判的副院长,何以有这样低劣的释法 和司法政策把调解与判决并置于一个诉讼程序,供法官和当事人选择适用,导致我国的司法结构出现了调解结构与判决结构并存的二元结构特征。 [38]最高法院为了表示司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情
量刑的新模式和新方法。在英美法系刑事审判中,定罪之后有一个独立的量刑程序专门解决量刑问题,一般称之为“量刑定罪分离模式”,在大陆法系中量刑问题主要作为实体法 ,给社会公众参与量刑创造了机会,把量刑置于一种无形的监督下,体现了司法民主,有利于增强判决的公众认同感。3、建立法官量刑理由展示制度。法官量刑时 ...
//www.110.com/ziliao/article-373785.html -
了解详情
这就在程序上限制甚至剥夺了当事人的合法权益,同时也违背了人民法院作为审判机关中立地位的原则,难以体现刑事司法鉴定程序的公正。再次,由于当事人参与程度较小,辩方对 原则,即要求鉴定主体不仅在资格上适格且应具备相关的专业能力。(4)对鉴定主体的鉴定活动监督的有效性原则。第二,修改和完善现有法律规定。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情
的诉讼浪潮催生了各国的司法改革。美国为此还建立有专门的法官管理学院(Institute for Court Management),开设有审判管理课程。[1]我国自1999年《人民法院五年 部门,鉴定、评估结论出来后,再回到业务部门。这不同于反(逆)流。反(逆)流,是指流程从甲程序到乙程序,然后又从乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-343435.html -
了解详情
诉解纷,进一步提高办案质量和效率。人民陪审员来自各界群众,他们参与审判,提高了审判活动的透明度,促进了司法公开,有利于进一步增强并发挥合议庭成员相互监督 对法院审判案件可能产生的误解,进一步增强人民法院的司法权威,从而更好地实现案件裁判法律效果与社会效果的有机统一。 二、拓宽选任范围,严格任免程序 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-308243.html -
了解详情
诉解纷,进一步提高办案质量和效率。人民陪审员来自各界群众,他们参与审判,提高了审判活动的透明度,促进了司法公开,有利于进一步增强并发挥合议庭成员相互监督 对法院审判案件可能产生的误解,进一步增强人民法院的司法权威,从而更好地实现案件裁判法律效果与社会效果的有机统一。 二、拓宽选任范围,严格任免程序 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-308232.html -
了解详情
,追诉漏犯实际上是自己监督自己,因而实践中对职务犯罪案件的追诉力度远远弱于对公安机关管辖案件的追诉。其次,对职务犯罪案件追诉程序的不同理解也在一定 检察院要求补充移送起诉其他应当追究刑事责任的犯罪嫌疑人时使用的具有法律效力的正式文书。但是,在司法实践中,不少地方检察机关的补充移送起诉通知书使用中存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-288087.html -
了解详情
陪审制度实现司法民主[8]的书面发言。事隔一年不到,河南省高级人民法院率先迈出了人民陪审团的试点步伐。2009年2月17日,河南省高级人民法院刑事审判第一庭 。人民陪审团制度试行伊始,就应当高度重视其程序的规范性,使之一开始就产生先声夺人的正规制度效应。其程序主要包括以下两个环节。第一,是陪审团成员库 ...
//www.110.com/ziliao/article-275099.html -
了解详情
,主要表现为一种行政意义上的权力。我国宪法规定检察机关为国家法律监督机关,检察机关目前具有刑事公诉、法律监督(包括对法院和对司法行政部门如劳改劳教部门监督) ,而且解释本身有时也需要解释,不解释怎能够进行事实和法律归摄呢?而当前审判解释这种活动更多地被理解为权力而非技术因而受到控制,即为防止法官越权以 ...
//www.110.com/ziliao/article-260801.html -
了解详情