重新进行测试或者自己另行测试,以免法院代替侦查职能,有悖于法院程序。3.法院自己管辖的自诉案件都是轻微刑事案件,一般事实清楚,证据明显,如重婚、虐待、轻微伤害等 热;测试员的经验水平等,都会导致测试结果发生异端。而且测试结果也不适宜于庭审时双方当事人的询问与质证。因此,把测谎仪的测试结果作为独立的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-221452.html -
了解详情
主要是依赖调解和法院职权控制的事实查明,这些特征更接近于小额诉讼程序。因此,当案件类型日益多样和复杂时,特别是当专业、复杂、大额、对抗性强 5000美元 30天内双方均可;重新审判 伊利诺伊 10000美元 除了库克县的自诉法庭 30天内双方均可;法律问题 印第安纳 6000美元 60天内双方均可; ...
//www.110.com/ziliao/article-291737.html -
了解详情
刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究刑事责任的案件的自诉案件范围之规定,审判机关仍可以通过庭审程序予以重新判断。因此,虽然社会危害性的含义与程度 具体行为获得犯罪性质的可供操作的识别标准。[20](P.165) 因此,社会危害性与刑事危害性均以罪刑法定原则为基础和准则,与罪刑法定原则没有冲突, ...
//www.110.com/ziliao/article-219968.html -
了解详情
造成的,且该案是自诉案件,不应由公诉机关提起公诉,公安机关在侦查、鉴定程序不合法,故本案事实不清,证据不足,不应追究被告人的刑事责任,被告人也不 的许可和同意,私自录制的,来源不合法,辩护人海宏义提交的证言、录音与庭审查明的事实不符,上述证据均不予采信;被告人及其辩护人辩解、辩护的被告人没有伤害被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_15980464.html -
了解详情
彭德发户籍证明证实,被告人及被害人年龄、籍贯等基本情况。 以上证据均经原审法院庭审举证、质证,并予以确认。二审没有异议。 本院认为,上诉人(原审被告人)陈 上诉人陈井发可另行提起刑事自诉或申请公诉机关依法提起公诉。原判认定的事实清楚,证据充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_200010.html -
了解详情
而产生心理压力,造成精神障碍等第三次伤害。因此,刑事司法程序中赋予被害人相应的诉讼权利,使其有机会在庭审过程中提出自己的主张并获得救济是非常有必要的 只有在侦查和起诉机关均不追诉犯罪的情况下才能依法向法院提起自诉。因此,虽然刑事诉讼法规定被害人为公诉案件中的当事人,但在司法实践中其地位并没有得到落实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-344549.html -
了解详情
诉审同一”。所谓不告不理,是指刑事审判程序在启动上必须以承担控诉职能的检察院提起控诉为前提,法官“无权自行受理刑事案件,必须等待检察院提起公诉”,检察院不 另一方面,从被告人的角度说,由于检察院起诉指控的罪名是玩忽职守罪,因此纵观整个庭审过程,被告人的辩护人至始至终都是在为被告人不构成玩忽职守罪而展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-7619.html -
了解详情
,应当是纠问官)集侦查、起诉和审判权于一身,整个刑事诉讼过程就表现为法官自侦自查、自诉自审的线性流程。[3]由于在纠问式诉讼结构下,侦查、 笔录进行审判,即所谓‘书面审判’,也就是说,案件在侦查阶段实际上就已经决定了(所谓侦查中心主义),审判程序就被架空,”庭审成为走过场,审判的公正性难以得到保障。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情
,被害人的权利存在被架空的现象。二是公诉转自诉制度名存实亡。根据刑事诉讼法第145条的规定,对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书 ,对最终解决社会冲突,彻底维护社会秩序和安定是相当必要的4,被害人通过参加庭审,看到被告人得到了应有的惩罚,其个人尊严得到尊重,心理得到抚慰后,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
诉讼程序中没有独立的证据展示程序,不过有一些类似的规定。《刑事诉讼法》第36条的规定: 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制 伪或作出虚假陈述,法官可根据情节适用刑法的有关规定处罚。 质证是控辩双方在庭审过程中就双方所出示的证据进行对质、核实等活动。[34]质证的目的是对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情