的有否,强调民诉当事人与民事实体主体的同一性,民事实体权利人为原告之适格,民事义务人为被告之适格。可见,此说采纳的是当事人的单一化,并不承认例外 主体范围”、“赋予诉权”其实质就是变诉讼当事人的单一化为多元化。 有学者认为,诉权是国民平等享有的一种宪法性权利,宪法关于国民的人身权和财产权等与之相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25788.html -
了解详情
当庭查清事实,确认罪责。为了贯彻“对抗求证”这一当事人主义诉讼的基本精神,防止剥夺当事人对原始人证的询问和反询问权,新的庭审方式要求证人原则上应当出庭,接受以 权利而不尽义务,也不应只尽义务而不享有权利,违反义务必须承担一定的责任。刑事诉讼中证人履行法律规定的作证义务,承担因作伪证或隐匿罪证所应负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25599.html -
了解详情
,法庭之所以会既可以采纳书面证人证言、也可以采纳证人当庭提供的证言,其主要原因就在当前的刑事诉讼制度中,没有确立"直接言词"原则,未明确规定证人只有到庭作证,经过 ,应该制定。 2、明确证人作证的义务、权利和责任。权利和义务是辩证的统一件,没有无义务的权利,也没有无权利的义务。我国刑诉法应明确规定证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25410.html -
了解详情
、义务平等原则,即就附带民事诉讼的程序设置而言,被害人即附带民事诉讼的原告人与被告人之间,在民事诉讼的法律地位、权利和义务也应平等。因而在程序的 的法院审理;二、由原合议庭对附带民事诉讼的双方当事人进行调解,调解不成的裁定驳回附带民事诉讼,告知被害人另行起诉;三、由原审刑事合议庭继续审理附带民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25164.html -
了解详情
的有否,强调民诉当事人与民事实体主体的同一性,民事实体权利人为原告之适格,民事义务人为被告之适格。可见,此说采纳的是当事人的单一化,并不承认例外情况 主体范围”、“赋予诉权”其实质就是变诉讼当事人的单一化为多元化。有学者认为,诉权是国民平等享有的一种宪法性权利,宪法关于国民的人身权和财产权等与之相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18785.html -
了解详情
当庭查清事实,确认罪责。为了贯彻“对抗求证”这一当事人主义诉讼的基本精神,防止剥夺当事人对原始人证的询问和反询问权,新的庭审方式要求证人原则上应当出庭,接受以 权利而不尽义务,也不应只尽义务而不享有权利,违反义务必须承担一定的责任。刑事诉讼中证人履行法律规定的作证义务,承担因作伪证或隐匿罪证所应负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7881.html -
了解详情
犯罪的社会危害性程度保持一致,刑事追究措施在实施中应当注意不要过度侵犯当事人的权益,不应给当事人的权益造成不必要的损害。刑事诉讼相应性原则是现代社会法治国家 听进行侦查时,仍然要注意不能过度侵犯当事人的隐私权,应当尽量照顾和尊重当事人以及相关人员的隐私权利。从各国的立法规定来看,一般都规定在实施监听时 ...
//www.110.com/ziliao/article-7614.html -
了解详情
不利于办理案件的操作;如《赔偿法》已不能与修改后的《刑事诉讼》相适应,特别是逮捕条件的放宽,诉又诉不出去时,导致撤案或无罪就涉及赔偿,修改《赔偿法 但当事人要等到次年或更久,虽然赔偿金兑现了,当事人的心已经凉了;10、赔偿案的错案追偿制度不明确,权利和义务不平等,办案人员的佣薪里没有办案的风险金,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-6160.html -
了解详情
模式研究的同时,我们更应该看到:欧美各国的刑事诉讼制度,尽管因法治传统等原因,存在诸如正当程序与控制犯罪、当事人主义与职权主义等细节差别,但是,作为一种 所应承担的义务和责任。在某种意义上,程序法定是国家追诉活动的羁索,而其目的在于保障公民权利不受任意的(arbitrary)侵犯。为此,在刑事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -
了解详情
保障公正司法。从诉讼程序的角度来看,刑事诉讼规则是通过立法预先设立司法诉讼活动的行为框架和衡量标准,通过明确严格的程序规定保障当事人的诉讼权利和审判结果的 取得的证据,举证责任由谁来承担?这是我国刑事诉讼立法规定法院负有收集调取证据的义务之后,法院必然面临的一个尴尬境地。作为一个居中裁判者,法院不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情