的材料。法官庭前只进行必要的程序性审查,了解不到证明案件事实是否存在的证据。如美国联邦刑事诉讼规则规定:“大陪审团起诉书或检察官起诉书应当是关于构成所指控 诉讼法的基本原则,也是我国应履行的所参加的有关国际条约的义务。对抗制庭审如果被告人没有辩护人,庭审明显失衡。指定辩护是法治社会给予被告人高层次权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7417.html -
了解详情
确定被追诉者在刑事诉讼中的角色和地位,保障被追诉者能够成为诉讼中的主体,享有以辩护权为核心的各项诉讼权利。[26]其最早出现于英国的刑事证据理论,后为 我国宪政水平的提高,人权保护意识水平也得到相应提高,此外,对于这几年的一些案件的反思,越来越多的人认为应当在宪法中规定正当程序原则,以保障公民权利,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-6307.html -
了解详情
、Jurísdiction等以“法的表述”为原义的几个语词。这里的“法”,就是在特定诉讼案件中得到的“正义结果”的意思。参见[日]滋贺秀三:《中国法文化的考察》 年影印版,第870页。)的注释,现代学者 认为:至少西周时期,民事诉讼与刑事诉讼即已有所区分,这是一个勿庸置疑的事实。 (注:具体的讨论, ...
//www.110.com/ziliao/article-5169.html -
了解详情
事实,这是其基础。如果最终的裁决依据是部分的或投机性的事实呈现,那么对抗制诉讼的目的将受到挫伤。司法制度的廉洁及民众对司法制度的信任有赖于将所有关涉 追诉人、被告人获得全面的案件资讯以质疑挑战控诉方持有的不利于己的,尤其是那些有失公允的证据资讯,遏制心理偏见的发生。现代法治国家的刑事诉讼,以控诉制度为 ...
//www.110.com/ziliao/article-537443.html -
了解详情
事实,这是其基础。如果最终的裁决依据是部分的或投机性的事实呈现,那么对抗制诉讼的目的将受到挫伤。司法制度的廉洁及民众对司法制度的信任有赖于将所有关涉 追诉人、被告人获得全面的案件资讯以质疑挑战控诉方持有的不利于己的,尤其是那些有失公允的证据资讯,遏制心理偏见的发生。现代法治国家的刑事诉讼,以控诉制度为 ...
//www.110.com/ziliao/article-537139.html -
了解详情
发动之后,还必须得到相关机关的批准之后,才能实施。行政机关执法人员认为对于某个案件需要实施行政诱惑调查的情况下,应当按照按照正常的行政程序立案,然后根据案件 ,如果是其他人员或组织利用诱惑手段所获取的证据行为,法院应认定为违法。 其次,诱惑手段之审查。在刑事诉讼中,陷阱抗辩理论的客观标准,认为陷阱抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-383336.html -
了解详情
于各种数据来源挖掘信息,这种三位一体的现代侦查方法非常有助于侦破疑难和复杂的案件[12]。 (2)DNA数据关联性分析手段。据调查显示,在英国推广DNA数据库 决定》规定,依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-348731.html -
了解详情
观念。当前,刑事诉讼中不论侦查、提起公诉还是审判环节都主要围绕被告人是否有罪、构成何罪进行,办案人员的注意力大多集中在影响定罪的事实和证据方面,除非有 、死缓等刑罚;最高法院主要平衡死刑这一刑罚。其次,逐步统一管辖区内常见案件的量刑标准。上级法院通过制定规范性文件、召开会议、发布典型案例对本辖区内常见 ...
//www.110.com/ziliao/article-330212.html -
了解详情
,刑事诉讼法及其司法解释也规定了法院在审理刑事附带民事诉讼案件时应该参照民事诉讼法的规定。但是,由于刑事诉讼法没有规定证据保全制度,在司法实践中,公安机关、 、生活费和时间耗费补助。[34] 日本和意大利为了适应对抗制改革的需要,均在各自的刑事诉讼法中增设了证据保全制度,以增强被追诉人的取证手段和防御 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情
仍然有观点认为规定不足。认为知不可、反转工程、非法记忆等行为应当进行规制。知不可(Know don't how)是相对于技术商业秘密中的知如何( 案件按照民事案件立案,当事人得向法院申请证据保全,事实上带来获取证据的效果。 其二,审判制度。一般情况下按照刑事附带民事诉讼审理,除非影响刑事诉讼正常进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301694.html -
了解详情