机关对于律师的非法追诉,其潜 台词无非就是压制辩护方,唯指控而是从,这不仅导致刑事辩护成为律师的畏途,辩护职能严重萎缩,根本上使得脆弱的被追诉者 犯罪嫌疑人、被告人的防御能力。应取消律师调查取证权的限制,确立证据开示制度保证辩护律师的阅卷权,赋予辩护律师在侦查阶段有单独会见犯罪嫌疑人的权利,以及律师在 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
没有真正实现审判独立,表现为审判委员会对案件的过多干预,上级法院对下级法院刑事案件的过多干预以及法院领导层对案件的干预。正是因为面临着来自法院外部和 对象过于狭窄,需要扩大适用范围,建立起强制辩护制度。确保被告人依法行使辩护权。 (四)完善刑事证据制度,提高刑事案件证人出庭率,建立科学的证据规则体系, ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
。大部分案件不属于法定的必须提供法律援助的案件。鉴于此,有必要构建强制辩护制度。被告人既然同意简化审,节约了国家司法资源,则国家也应予以一定的 保护被告人的合法权利,许多证据无需当庭出示即可用作认定案件事实的根据,违反了刑事诉讼法关于一切证据只有经过当庭出示和质证才能作为定案依据的原则,可能会加剧违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-156428.html -
了解详情
实现救济权及律师是否应享有豁免权中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授认为,近年来律师参与刑事辩护率有下滑的趋势,除了以上提到的律师行使 及其常委会投诉。对于律师的保障,我们同样也注意到,最近美国一名纽约刑事辩护律师被控犯有协助恐怖主义的罪行,引起美国全国对于律师和客户的“特权”的特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-7670.html -
了解详情
和必经程序”是个伪命题,因为这是“文化创造”的产物,而不是创造的制度基础。立案程序作为我国刑事诉讼的开始和必经阶段,它是立法者秉承特定的程序理念(文化) 的辩护调查同时进行并相互对抗直至庭审结束,因此,起诉后仍然可以进行侦查,尤其是辩护调查是被告人的基本权利,不会因起诉这一事实而受到限制,因此起诉后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
所有参与诉讼的国家官员和个人的功能和角色都能概括进去,这样才能准确全面反映刑事诉讼制度的真实情况。据此,该观点主张,除了应将法律监督也列为诉讼职能之一外, 两项不同的诉讼职能。由此,控诉职能成为一种主动性、攻击性职能,与被告人的辩护职能形成平等对抗的局面,而审判职能则成为一种消极性职能,法官在控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
也是其他类型诉讼所坚持的共同原则。5.辩护。允许被告自行辩护之外,还应建立起委托辩护、法定辩护、指定辩护制度,尤其应当发挥律师在劳动教养诉讼中的 ,也可以由审判员与人民陪审员组成合议庭;中级人民法院由审判员组成合议庭。这不同于刑事诉讼等其他诉讼类型原则上采用合议制审判组织形式的做法,因为劳动教养案件所 ...
//www.110.com/ziliao/article-7488.html -
了解详情
设计的公正性是日常司法运作公正性的前提。从现代司法理念的需求,分析我国现行的刑事诉讼制度,不难发现其中某些设计的缺失和不合理。笔者拟从修改、完善刑事诉讼 预断到确实构成犯罪的思维模式,在审判过程中,法官会自觉地、下意识地反驳辩护主张,导致被告人的合法权益受到侵害,造成冤案、错案,这种程序机制的设计,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
鉴定意见的准确性。这种情形下专家辅助人意见无须单独体现,而分别以公诉意见、辩护意见和诉讼代理意见的组成部分呈现到法庭上;第三,出庭发表质证意见并向 7期,第152页。 {11}汪建成.司法鉴定模式与专家证人模式的融合中国刑事司法鉴定制度改革的方向[J].国家检察官学院学报,2011年第4期,第95页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479472.html -
了解详情
可采性的问题。尤其是对于非法证据排除申请而言,美国大多数司法管辖区都明确要求辩护方必须在审判之前提出排除非法证据的申请,否则,就会被视为放弃申请排除 证明力之间的关系问题仍然存在较大分歧{14},而且我国立法机关和司法机关在刑事证据制度改革进程中仍然没有确立证据能力为证明力之前提的诉讼观念。在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情