.68元（以下币种相同，其中2009年11月24日受伤所发生医疗费609元，余额为2009年11月27日受伤所发生医疗费）、误工费4,480元（上海市最低工资 元无异议，但医疗费单据显示没有任何用药记录，故不同意赔偿，且医疗费中有医保部分，该部分已经医疗统筹支付，并非反诉原告的损失；营养费，反诉原告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_9685630.html -了解详情
的病历、清晰的发票及住院费用清单，医院出具的转院证明后，确认属于医保范围内的费用。对内固定材料费只同意承担50%的赔偿责任。对原告主张 、查档费80元和律师费10,000元，共计人民币291,219.31元中减去上述第一项122,000元后的余额计人民币169,219.31元再按80%的责任比例计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_9008022.html -了解详情
应对本起事故负主要责任。赔偿项目中：对住院伙食补助费无异议，医疗费应扣除非医保部分的费用，营养费按每天20元计算，护理费按每天30元计算，残疾赔偿金 元由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付2，274.80元，余额16，992.80元，由第一被告承担35%为5,947.48元;属于交强险死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_7309380.html -了解详情
。被告xx上海分公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，本公司愿在交强险余额限额内赔偿原告的合理损失。本次事故中，原告与原告丈夫王xx对事故都负有责任 要求按最低工资标准赔偿；对医药费根据就诊病历及医疗费发票由法院核定，对其中的非医保范围内的医疗费用不应由本公司赔付，由侵权人承担；住院伙食补助费应扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_5978613.html -了解详情
元，合计97,244.57元。事故发生后，被告朱xx已支付给原告7,500元，对余额损失经双方协商不成，故原告诉讼来院，请求判令被告xx上海分公司在交强险 及另一名伤者的合理损失由法院予以合理分配赔偿。对其余损失，医疗费应扣除非医保范围费用；营养费、护理费均按30元/天的标准；误工费依据不足，要求按 ...
//www.110.com/panli/panli_5978490.html -了解详情
统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费，被告对非医保的费用有异议，本院认为，根据原告的病史记录，原告的医疗费均系 限额内直接赔付20,000元、死亡伤残赔偿限额内直接赔付86,881.20元，余额39,725.40元由第二被告赔偿30%为11,917.60元。鉴定费1,600元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5846561.html -了解详情
，合计93,488.40元。事故发生后，被告朱xx已支付给原告7,500元，对余额损失经双方协商不成，故原告诉讼来院，请求判令被告人保上海分公司在交强险 及另一名伤者的合理损失由法院予以合理分配赔偿。对其余损失，医疗费应扣除非医保范围费用；营养费按30元/天标准；护理费按30元/天标准；误工费因原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_5829055.html -了解详情
系双方真实意思表示，不同意撤销。住院费中的伙食费要求扣除，不同意承担非医保部分的医疗费，住院费中用于治疗高血压的171.5元和治疗心脏病的547.5元 医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26760.1元，由被告x公司承担10000元，余额16760.1元由被告徐x、张x承担；死亡伤残赔偿责任限额项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_3703702.html -了解详情
内优先赔付精神损害抚慰金没有法律依据；残疾赔偿金按农村标准计算；医疗费应扣除非医保范围内的金额。经审理查明，鉴于三被告未对原告陈述的事故发生经过及 精神损害抚慰金的请求符合本相关规定，本院予以确认），合计226，594元，余额57，843元由第一被告赔偿70%，即40，490元；律师代理费，原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_3365360.html -了解详情
林承戈辩称，在法律规定的范围内承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，医疗费应按医保用药进行审核，误工费计算缺乏依据，精神损害赔偿商业险不予赔偿。由于仅为十级伤残，故被抚养人生活费保险公司不应承担，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3295072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务