为无效协议，故本案机电公司与闽发证券签署的《国债托管协议书》及《补充协议》无效。二、机电公司关于质押无效、返还国债及支付国债利息的请求均不能成立。 性。中登公司履行职务的行为没有任何过错，不应对机电公司承担任何法律责任，机电公司的诉讼请求应予驳回。被告中登公司向本院提交以下证据予以证明：1、《中国证券 ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html -了解详情
的3%；5、邵榆承担自身的债权、债务及相关的经济和法律责任。2006年12月6日，双方签订一份补充协议，主要约定：将原协议中“北京乐聚置业有限公司第一开发部” “经研究此款不列入利润”。陈有与邵榆等人于2005年1月17日签订的协议书中虽写有“利润分配后的余款由邵榆支配，适当给予陈有奖励”的内容，但陈 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
未提出合理的理由和反驳证据，且在法庭调查中，会同公路公司承认自2006年3月16日收到衡阳路桥公司《关于撤销衡阳路桥公司鲁大公路第三合同段公路 。否则，由此产生的经济及法律责任由行为人承担，我公司概不负责。二、我公司从未授权项目经理部代表公司进行工程结算或签订具有经济内容的协议书、承诺书，原项目部或原 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -了解详情
了异议的，故原审法院依照上述法律的规定以及本案实际，对中铁昆明公司主张的违约金予以酌情调整。关于胡鸿是否应当承担连带责任的问题，最高人民法院《关于 的债权债务归于原告”有异议，认为该认定无证据证明，同时要求补充确认《还款协议书》签订以后，建设方支付给昆明铁路工程经贸公司工程款数额的事实。本院认为，中 ...
//www.110.com/panli/panli_132200.html -了解详情
人民币116 760元及利息人民币17 654元；2.判令杨丕相对上述债务承担连带责任。 原告环球公司向本院提交以下证据予以证明： 1. 《投资、顾问及担保 管辖。”本院对本案有管辖权。 二、关于法律适用问题。 本案《投资、顾问及担保协议书》中约定“本协定的适用法律为香港法律”，但签署协议的两方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_128337.html -了解详情
，乙方延迟提货的，甲方有权另行处置所备货物，由此造成的交货延误，甲方不承担责任”。第五条约定：“易货给乙方的食用酒精由乙方自行到酒精生产厂仓库（甘肃省武威 买卖皇台系列白酒为表现形式，这已为《易货协议》开头中关于“甲乙双方于1998年签订一份《协议书》，乙方向甲方购买价值700万元的‘金皇台’、‘银皇 ...
//www.110.com/panli/panli_92671.html -了解详情
做广告，不能证明申请人就具备了从事广告经营的法律上的资格。但仲裁庭同时注意到，申请人在本案“协议书”中属广告发布者，而《中华人民共和国广告法》第26 实际效益，对此，被申请人应予适当的补偿。仲裁庭考虑到双方的过错责任，以及依据双方在“协议书”中约定的胸前广告的广告费用，仲裁庭认为，被申请人应补偿申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87526.html -了解详情
认为，根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。李新元与威能公司签订的日期为2000年9月28日的育苗协议书，李新元 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条的规定，判决：一、山西 ...
//www.110.com/panli/panli_80627.html -了解详情
双方另约定违约金人民币100万元，并且由被告钟钊承担成都新兴中微科技有限公司无法履行的法律责任。后双方又签订一份《补充协议书》。根据协议约定被告成都新兴中 运行“中微家校通”项目属违约行为的理由，一审法院不予支持。 （二）关于中微公司只提供了约1200个有效终端用户的服务是否违约的问题。 一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html -了解详情
销售，否则也应支付违约金。另协议涉及的条款，约定由钟钊承担中微公司无法履行的法律责任，协议由双方签字且从炎黄公司支付定金之日起生效。协议签订 ”项目合作补充协议—集中托管式VCRM平台系统》（以下简称《补充协议书》），约定炎黄公司在原协议书中出资65万元购买中微公司的“中微VCRM系统”，是购买了中微 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务