金鑫，女，37岁，中国工商银行股份有限公司北京宣武支行综合管理部职员，住本单位宿舍。 委托代理人李洪燕，女，51岁，中国工商银行股份有限公司北京宣武支行 座20J号住房向工行宣武支行申请借款40万元，双方签订了个人购房借款合同，合同约定了借款金额、用途、借款期限、利率、还款方式、违约责任等双方的权利和 ...
//www.110.com/panli/panli_108181.html -了解详情
无法律依据；原告主体资格不适格，应驳回原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《个人住房借款合同》一份；2、《个人（ 上述证据的真实性、合法性本院依法予以确认。证据7、8系原告本单位系统生成的还款明细帐，并盖有单位公章。对其真实性、合法性本院依法予以确认。 本院认为，上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_105195.html -了解详情
职员，住单位。 原告北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称梨园支行）与被告孙妍妍、被告北京万德福房地产开发有限公司（以下简称万德福公司）借款合同纠纷一案 责任。万德福公司在承担保证责任后，依法有权向债务人孙妍妍追偿。孙妍妍虽提出《个人住房贷款借款合同》中的签名并非其本人签字，否认该合同的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_103638.html -了解详情
，借款人储文化。被告巨立公司债权债务清理小组出具的《情况报告》第150项记载：债权单位储文化，债权事由为借款，申报金额是373.75万元，已支付金额是0。 建明的职务行为而非个人行为，借款方是巨立公司而非范建明本人。本院认为，原被告双方签订的借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受到法律保护。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html -了解详情
款30000元，2003年5月21日支款30000元。另查明，被告光明煤矿其开办单位系沙沟镇政府，2001年5月1日沙沟镇政府与被告褚衍席订立企业租赁经营合同 还是借款合同。2、如是借款合同纠纷，如何确认借款数额及偿付问题。第一、光明煤矿为单杰出具的借据表明光明煤矿系向单杰个人借款，三被告称光明煤矿在 ...
//www.110.com/panli/panli_79936.html -了解详情
.89(算至2005年11月)。原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料，并在开庭审理时进行了出示：1、个人住房借款合同；2、购房贷款担保协议；3、个人住房贷款 AA制，债权债务独立承担。但由于我现在的情况，立即还款也不现实，应由担保单位先偿还。被告谭要武在举证期限内未向本院提交证据。被告邹艳萍辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_70449.html -了解详情
约定的利率没有说明是月息还是年息，但是胡国元提交的向刘汝香、刘云璞及沾化县建筑公司的借款合同中均约定借款利率为月息，根据公平的原则，本案借款合同中的 孔庆乐等个人筹措资金，反映出为该项目均是个人借款。借款合同约定'还款方式：应由胡国元、新建项目单位偿还'。据此，双方约定了还款主体是胡国元和新建单位东营 ...
//www.110.com/panli/panli_67915.html -了解详情
和解协议之内容，原债务人重庆全元食品有限公司与债权人邬信成之间的借款法律关系因借款债务转移给赖文源个人而归于消灭，重庆全元食品公司不再是本案借款法律 全元食品有限公司向邬信成出具的共计“借到邬信成人民币860000”的借条，系当事人的真实意思表示，邬信成与重庆全元食品有限公司之间的借款合同关系依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_65327.html -了解详情
了商业银行法第４０条关于向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件的禁止性规定。故海发行同泛华实业公司签订的借款合同，因内容违反了法律 的名义加盖单位公章和法定代表人私章，该保证合同成立。依照担保法的规定，主合同无效，担保合同无效。依照上述法律规定，本案主合同即借款合同因违反法律禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -了解详情
受让建设租赁公司对新启木器厂及新启包装厂的有关债权后，分别与新启木器厂及新启包装厂签订的借款合同与保证合同合法有效，依法受法律保护。新启木器厂依约 的协议书，2000年1月20日，陈元许以挂靠经营的新启木器厂注销及转制为由，向工商部门申请开办其个人投资经营的私营企业新启陈喜木器厂。以上证据足以证明陈元 ...
//www.110.com/panli/panli_51541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务