的证明表明，有20098．15元房款是由何芳玉向房产公司补交的，而何芳玉则持有其余李贵淼所交的195466．1元房款的收据。根据商品买卖的交易习惯， 房款的义务方，但被上诉人并没有证据证明其已向上诉人支付了购房的费用，应由被上诉人承担举证不能的法律后果。因双方是转让房屋，在合同中约定的总房款及装修费为 ...
//www.110.com/panli/panli_57643.html -了解详情
物412房交付给了刘某某，双方的合同已基本履行完毕。因此，刘某某与孔某的房屋买卖合同应优先受到法律的保护。相反，孔某等被告在没有回购412号房屋的前提下， 签订的房屋买卖合同，整栋房屋孔某享有一半的户头，有权出卖其中的412号房屋，且在签定合同后就已经将该房屋交付给了刘某某；二、此后，孔某认为将整栋 ...
//www.110.com/panli/panli_48959614.html -了解详情
账上。原告已经支付了购房款，被告也应按约向原告交房。原、被告签定的商品房买卖合同第八条约定，出卖人即被告应当在2008年7月30日将验收合格的 原告交付房屋时间为2008年12月31日，被告也没有提交实际交付房屋的证据，故2008年12月31日应认定为实际交付时间。因原被告双方签订的是商品房预售合同， ...
//www.110.com/panli/panli_17826000.html -了解详情
账上。原告已经支付了购房款，被告也应按约向原告交房。原、被告签定的商品房买卖合同第八条约定，出卖人即被告应当在2008年6月30日将验收合格的 时间也是从2008年12月8日开始，被告也没有提交实际交付房屋的其他证据，故2008年12月8日应认定为实际交付时间。因原被告双方签订的是商品房预售合同，出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_17824501.html -了解详情
判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，要求依法驳回上诉，维持原审判决。县政府答辩称，2001年8月27日原县药监局与袁火秀签定售房协议是双方真实意思 火秀诉我单位没有任何道理，请求依法驳回袁火秀的再审申请。被申请人县政府辩称，袁火秀与县药监局房屋买卖属于民事行为，签订售房协议是双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_13025149.html -了解详情
物业费交给被告张怡，被告张怡须将相关票据交付给原告。同日原告与被告张怡签定了《借款协议》协议约定由原告借给被告张怡现金40000元整，用于被告张怡 智恒公司签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告为解押已经将贷款还清，有郑州住房公积金管理中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_7540884.html -了解详情
，并承担违约金7052.87元。原审法院认为，原被告签订的商品房买卖合同，是原被告双方的真实意思表示，又不违反法律规定，应为有效协议。因原被告在签订商品房买卖合同 看，室内是不含任何夹层的。而一审法院在没有查清上述事实，仅凭被上诉人的一面之辞，就简单认定上诉人购房时对房屋的内部结构知晓，纯属错误。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_249577.html -了解详情
2010年8月25日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求：判令被告双倍返还购房定金176000元，返还购房款25000元，支付利息4800元，并承担本案诉讼费用。鹤壁市淇 确认。本院认为：一、李建平与刘随元签定的房屋买卖合同系无效合同。二审期间，刘随元虽承认其有权出卖合同所涉房屋，但其未提交该房屋已经 ...
//www.110.com/panli/panli_25723324.html -了解详情
作为定金（或定金的一部分），甲乙双方即应与签署本协议之日起15日内由丙方之安排，至丙方签约中心签定房地产买卖合同。”协议对其他事项也作了约定。 ，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_10625990.html -了解详情
的文字说明和图片内容上看，这几份广告并没有对楼房的采光和小区规划作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请 ，原、被告发生争议后，被告通知交房给原告的日期。就是被告违约交房的截止日期。双方商品房买卖合同补充协议第10条约定“买受人确认以本《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_251537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务