休息误工费47元/天×30天=1410元。三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为1000元。被告厦门财保公司提出，原告不构成伤残等级 为：医疗费12032.77元、住院伙食补助费285元、营养费1000元，计13317.77元。本事故还造成另外十人受伤，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_19497830.html -了解详情
后果，结合医疗机构四次证明原告出院后需继续休息3个月，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10．4 “关节韧带损伤70日”的规定，原告的误工时间 为70天，则原告的误工费为46元/天×７０天=3220元二、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为营养费2000元。被告刘元杯提出营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_19497703.html -了解详情
元，是可以的，应予采信认定。三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为3000元。被告厦门财保公司提出，原告不构成伤残等级， 23951.26元、住院伙食补助费375元、营养费2900元、后续治疗费5000元，计32226.26元。本事故还造成另外十人受伤，原告的医疗费用已超过强制保险医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_19497414.html -了解详情
天=1410元，是可以的，应予采信认定。三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为1000元。被告厦门财保公司提出，原告不构成伤残等级， 额为：医疗费3919.58元、住院伙食补助费135元、营养费400元计4454.58元。且本事故还造成另外十人受伤，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19497106.html -了解详情
=2820元，是可以的，应予采信认定。三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为3000元。被告厦门财保公司提出，原告不构成伤残等级， 赔偿额为：医疗费13418元、住院伙食补助费435元、营养费1300元，计15153元。本事故还造成另外十人受伤，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_19496979.html -了解详情
二。本院审查认为，因本事故造成原告二处伤残后果，参照公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》中附录B 多等级伤残的综合计算方法，原告的残疾赔偿金为6196元 ，故原告院伙食补助费为15元/天×34天=510元。三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为营养费3000元。被告仙游财保公司提出营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_19496683.html -了解详情
元，是可以的，应予采信认定。三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为5000元。被告厦门财保公司提出，原告不构成伤残等级， 额为：医疗费37329. 63元、住院伙食补助费1095元、营养费3700元，计42124.63元。本事故还造成另外十人受伤，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19496524.html -了解详情
总队《关于印发2010年度重庆市道路交通事故损害赔偿标准的通知》、原告程宇的受伤程度、出院证明和恢复情况等诸方面综合考虑，本案中原告主张的护理费为27 ，原告程宇住院期间伙食补助费为27天×12元"天=324元。四、营养费问题。营养费根据受害人受伤害的具体情况参照医疗机构的意见确定。原告依照重庆医科 ...
//www.110.com/panli/panli_18086672.html -了解详情
构成九级伤残、误工费计算标准及时限、护理费时限、营养费金额、摩托车损失金额等问题，经审理查明，原告因交通事故受伤后于2010年2月9日入院治疗，作了左 补助费问题，以住院天数41天计算，即：41天×12元／天=492元。营养费问题，鉴于被告绍兴财险公司、被告安XX建议法庭酌情考虑，原告也未提供出院病历 ...
//www.110.com/panli/panli_18083043.html -了解详情
支持。关于王庆峰要求的治伤期间的护理费、营养费问题，虽然王庆峰治伤期间未住院治疗，但其因工受伤并致残需要治疗的事实属实，故其请求并无不当 并解除劳动合同，对此王庆峰虽认可，但关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第39条“用人单位依据劳动法第二十五条解除劳动合同，可以不支付劳动者经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_169791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务