法定代表人朱培轩，董事长。委托代理人岳恒旭，该公司法律顾问。上诉人繁昌县中原物流运输有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院 原审中，双方当事人的争议焦点在于被上诉人制定的运输单中有关赔偿金额约定的条款是否有效。在该运输单中“托运人注意事项”一栏第3条规定“托运货物应当参加保价 ...
//www.110.com/panli/panli_78726.html -了解详情
的签字与授权书上基本一致，被告方表示不能确认，但亦未明确巢松的签字是否伪造，故本院对该证据予以确认采纳。关于被告上海格罗利公司及香港格罗 约定，合同争议适用中国法律。该约定符合我国关于中外合资经营企业合同纠纷应适用中国法律的相关规定，合法有效，故本案争议适用中国法律。(一)关于被告上海格罗利公司的出资 ...
//www.110.com/panli/panli_78177.html -了解详情
的一方应提前10天告知对方。第十六条、本协议经双方法定代表人或法定代表人授权代理人签字并加盖公章后生效。第十七条、本协议有效期为一年，如需延长或 ：1、农行营业部与保险公司之间法律关系的性质。2、保证保险合同约定的免责条款是否有效，免责情形是否成就；第一、关于农行营业部与保险公司之间法律关系的性质，即 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
科技有限责任公司(以下简称易准公司)技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通网公司的委托代理人张小龙、石国平，被告 华锦界电厂智能化项目增项部分货物签收确认单》(工程部会议系统及电源系统等)上签字，上面载明：易准公司从通网公司采购工程部会议系统设备材料、板式办公房机房双 ...
//www.110.com/panli/panli_70426.html -了解详情
一份材料中有邵英河的签字，在庭审中李福荣的代理人还自认与邵英河因购买房屋的事情曾经接触过。问？被上诉人，在买房过程中是否见过邵英河？答：见 不能认定李福荣的购房行为为善意，因此，应驳回李福荣要求确认《房地产转让合同》有效的诉讼请求，原审法院认定事实及适用法律错误，应予改判。 综上，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html -了解详情
在中国，故本案的审理应适用中华人民共和国的相关法律。 （二） 抵押担保协议书是否有效的问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行 签字不是叶生琳的亲笔签字，担保行为不是被上诉人的真实意愿。在一审庭审中上诉人的全权委托代理人符耀成已认称在“在抵押合同中原告的签名不是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66211.html -了解详情
专用章，而不是加盖的用于大额或重要合同的行政公章；(2)既没有原、被告法定代表人或者委托代理人签字，也没有第三人签字；(3)无打印的订立日期：(4) ，其法律效力应予确认。本案争议的焦点是《补充协议书》是否真实有效，重庆登康口腔护理用品股份有限公司是否存在违反《补充协议书》所规定的付款义务的违约行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_65300.html -了解详情
住所地厦门市湖里区南山路105-106号二楼。 法定代表人严水龙，总经理。 委托代理人陈子定，福建方与圆律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告） 返还财产理解还是作为赔偿损失理解都是成立的。 吴江公司认为，无论本案的联营合同是否有效，返还投资款的请求均没有法律依据，不应得到支持。其在一审中的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_63636.html -了解详情
本院审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济兴公司清算组委托代理人李丹、王学本，被告清华大学委托代理人马东晓、沙耀武到庭参加诉讼。 兴公司清算组是否具备诉讼主体资格？ 本院认为，1999年8月10日《4—甲基咪唑生产新配方（工艺）开发研究合同》，已由清华大学沙耀武作为项目负责人签字并 ...
//www.110.com/panli/panli_61716.html -了解详情
项未提起上诉，对此本院依法予以维持。本案二审争议的焦点是《不可撤销担保书》是否成立。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三十二条规定：“当事人 时合同成立。”该条规定表明，当事人的签字或盖章都可以使合同成立。当事人的签字，包括自然人本人或其委托代理人签字，企业法人或者其他经济组织的法定代表人、 ...
//www.110.com/panli/panli_60125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务