提供保证担保。保证范围为借款人根据上述期间和限额向滁州工行借用的贷款本金及其利息、违约金和实现债权的费用。对上述期限的每一笔借款合同的保证期限 ，原审法院驳回华融公司关于追加中石化集团公司和中石化集团安徽石油总公司为本案被告的申请正确。被上诉人五交化公司既没有提交答辩意见，也没有参加二审质证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html -了解详情
索偿之前，先向任何人提出强制执行任何其他权利、担保权或索偿的权利”；(2)至于《担保协议》同时约定保证人的保证期限为“抵押物执行完毕之日起满一年”，因南油 再承担担保责任。三、原审判决对上诉人的保证责任范围认定错误。即使原审判决认定保证合同有效，上诉人应当承担保证责任，上诉人也只应在3，000万美元的 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -了解详情
法人的分支机构不得为保证人的禁止性规定，且该担保行为未经集团公司的书面授权，故应认定上述两份保证担保借款合同中的保证条款无效。供电公司在明知自己不具备 后果。供电公司关于长城公司未能在一审举证期限届满前提交供电公司为该笔贷款提供担保的证据，长城公司已经丧失继续举证权利的抗辩，本院不予采信。二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_42784.html -了解详情
。六药厂上诉称:1．六药厂与本案原债权银行及化工厂所签订的保证合同，不是六药厂的真实意思表示，而是原债权银行和化工厂通过市政府向六药厂施压并强令 就本金1028万元及利息和有关费用向开发银行提供担保，保证方式为连带清偿责任，保证期限为自主合同生效开始至主合同失效时止。1999年12月26日，开发银行 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html -了解详情
承诺为上述借款提供连带责任担保，保证期间至借款人还清所欠的全部借款本息时止。原审期间，广州办事处称，中山中行在上述借款合同签订后即将1611031．25 事予以认可，但以广州办事处直至二审期间才提供上述证据材料，已超过举证期限为由，不同意质证。本院认为:中山中行与原材料公司和建设总公司于1995年12 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html -了解详情
起诉，物资公司依约应承担赔偿责任。物资公司以借款合同中的借款期限并非其同意担保的借款期限为由要求免除保证责任，本院不予采纳。依照《中华人民共和国经济 结息规则是适用于所有固定贷款，基于上述理由，厦门建行认为其主张逾期利息的罚息有法律依据。被上诉人物资公司认为，中国人民银行银传(1995)49号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_26154.html -了解详情
中天开元有限公司(以下称“开元公司”)、被告湖北中天集团公司(以下称“中天集团”)借款合同纠纷一案，由湖北省高级人民法院采取财产保全措施后于2001年4月3日将该案 追偿。保证期限为“从主合同生效开始至主合同终止时止”。如中天集团违约，原中国建设银行荆门市沙洋区支行有权要求其承担担保金额5％的违约金。 ...
//www.110.com/panli/panli_17184.html -了解详情
，约定:由建昌水果综合场向浦北农发行借款100万元，借款月利率为10.35‰，期限自1997年6月26日至2003年6月26日，其中2002年7月还 股份合作制，领取有企业法人营业执照。根据诉、辩各方的意见，本院归纳本案争议焦点为:本案的保证担保借款合同是否有效，上诉人浦北制药厂应否对本案债务承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17036.html -了解详情
也不应承担担保责任。其一、为汉森娱乐公司提供借款担保的行为系大有置业公司的行为，而不是投资股东的行为；其二、股东以其出资额对公司承担责任，大有置业公司 与大有置业公司、汉森娱乐公司订立的保证合同符合法律规定，应为有效。大有置业公司未按保证合约定的保证期限、保证责任履行保证义务，按其约定应对汉森娱乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14523.html -了解详情
据此，因为上述借款担保合同及保函中，没有约定保证责任期限，而债务人(被保证人)东方针织厂所负债务因诉讼时效中断并未超出诉讼时效期间，保证人启明公司的保证债务 淮北分行垫付，待淮北市东方针织厂和淮北启明蓄电池制造有限责任公司履行本判决确定的义务时一并支付给中国建设银行淮北分行。如不服本判决，可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_7897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务