联保协议、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据和信贷本金流水台账和信贷利息流水台账为证，事实清楚，且双方约定的借款用途及利率符合有关法律规定，该联保协议 保护集体的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_43544459.html -了解详情
联保协议、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据和信贷本金流水台账和信贷利息流水台账为证，事实清楚，且双方约定的借款用途及利率符合有关法律规定，该联保协议 保护集体的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_43543479.html -了解详情
香不同意承担连带保证责任。被告林丽琴认为，借款担保只是一种形式，只要有二个人提供保证担保，贷款人就能够发放贷款。原告应向借款人请求还款，而不应向担保人请求还款 仁森、林丽香、林丽琴关于其不用承担各自责任的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_19536663.html -了解详情
履行还款义务。 【评析】 笔者同意第二种观点。理由如下： 首先，高某与村办企业之间的借款，事实清楚。高某将债权转让给刘某，刘某享有该债权，法律 公司注销之后，在法律上该承诺只能代表其个人行为。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条、第二条的规定，应当认定双方关于债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-212425.html -了解详情
邦尼公司未答辩。为证明其诉讼主张，原告洛阳信用合作联社所举证据为：1、个人借款申请书一份；2、洛阳邦尼公司董事会同意担保的董事会意见书一份；3、洛阳 八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的理解与适用》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告韩山峰偿还拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_14298338.html -了解详情
也不应当影响白彦君继续履行清偿债务义务。3、本案是自然人与企业之间在债权债务关系，关于利息部分一审判决适当。诉讼费问题不属于上诉请求范围。原审认定事实清楚 。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经 ...
//www.110.com/panli/panli_165627.html -了解详情
丁公司现已注销。 另经查明，原告并无从事金融业务的主体资格。 本院认为，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_106240.html -了解详情
阿拉丁公司现已注销。另经查明，原告并无从事金融业务的主体资格。本院认为，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_91522.html -了解详情
的钱是通过借给他经营虹辉厂的。尚无证据证实向李啟荣借的款是黄永辉个人使用，因此，黄永辉个人对借款不应承担清偿责任。上诉人认为黄永辉对借款应承担 第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十六条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_55951.html -了解详情
承担由此产生的全部民事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告关于其经济性质为私营企业的答辩，因无合法有效的证据予以证实，故本院不予采纳。被告及第三 此笔借款的责任。据此，依照《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国经济合同法》第六条之规定，判决如下：被告西宁大众加油站在判决生效后十日内给付 ...
//www.110.com/panli/panli_9753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务