不当得利返还,如此仍有损失,可以再基于侵权行为法向行为人主张损害赔偿[6]。可见,合同法的立法政策极尽曲折之能事,不利于对权利人、行为人、相对人利益的定 是行为人与相对人,权利人既未成为合同主体,根据债的相对性原理,就不承担合同义务。因此,无权处分的行为即使经权利人追认,使合同有效,但由于权利人不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-217239.html -
了解详情
行为人主张不当得利返还,如此仍有损失,可以再基于侵权行为法向行为人主张损害赔偿[6]。可见,合同法的立法政策极尽曲折之能事,不利于对权利人、行为人、相对人利益 都不因行为人无权处分标的物而成为无效合同,与一般买卖合同相比,这类合同的特殊之处在于,在不能满足善意取得制度适用条件场合,出卖人有义务获取标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192955.html -
了解详情
予以否定性评价。由此可见,生效要件说也是欠妥的。合同具有相对性,仅在合同当事人之间产生效力,对合同以外的第三人没有法定约束力。由于它不具有( 的是财产交换关系,属于私法范畴。契约自由,意思自治成为各国合同法的基本原则。即要不要订立合同,与谁订立合同,订立什么合同,合同如何履行,合同纠纷如何处理都应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-178326.html -
了解详情
合同的承包人与发包人在订立总承包合同后,总承包人又进行合法分包的,那么,根据合同相对性原理,只有总承包人享有建设工程价款优先受偿权,分包人不能主张该 作抵押向银行贷款,将如何确认其优先顺序?按照成立在先,权利在先的物权效力的一般原则和合同法的有关规定应当认为承包人优先受偿权优先于抵押权。但是,因为建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-177638.html -
了解详情
权的效力只及于特定个案,不具有普遍约束力。 3、权力相对性。其相对性体现在:(1)、它受合法性原则的限制。有法律规定时,必须受该规定的限制, 原则或者被称为帝王条款,是一项极为重要的民法和合同法的基本原则[11]。民法上的诚实信用原则的目的是维持民事主体双方利益的平衡,维持个人利益与社会利益的平衡[ ...
//www.110.com/ziliao/article-177210.html -
了解详情
协议的效力优于合同本身”、“签订时间在后的合同效力优于签订在前的合同”及“合同的相对性”这三项合同适用和解释的原则为准绳,即可有效、清楚地确认本案原告 中院为榜样,再次顶住压力、秉公执法;以上述50多项铁证如山的事实为依据,依《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律为准绳;严格 ...
//bbs.110.com/thread-39254-1-1.html -
了解详情
的利益造成损害,就都应在法律上确认其效力。实践中,若责任条款约定得不够明确,在出现纠纷时,则应根据合同法的一般原理并结合商业特许经营所固有的特征去 中保护善意第三人利益这一点值得肯定,但并没有妥善解决特许经营的外部责任问题。 2.“违约责任相对性原则或优势责任原则”说 此观点认为,在特许经营中,通常受 ...
//www.110.com/ziliao/article-163579.html -
了解详情
的名义提起诉讼。理由是,以借款合同中所列借款人员的名义提起诉讼,不仅符合我国《合同法》关于合同主 体的相关规定,也符合我国《民事诉讼法》有关起诉和 列的其他一百余名借款人,虽然符合借款合同的相对性特征,应该享有合同所确定的权利,履行合同所确定的义务,但他们自始至终没有享有该项权利,也没有履行该项义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155962.html -
了解详情
继承问题。从理论上说,一旦先前的次特许人丧失了区域特许权,即次特许人进行了变更,合同的主体也就已经变更,合同的相对性已经被打破。对于一个合同来说 特许人的赔偿范围进行综合考虑。 首先,次特许人的赔偿责任受合理预见原则的保护。根据合同法第一百一十三条规定,违约赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-148609.html -
了解详情
次受让人张某如何处理,笔者认为: 1、该债权可以转让。根据《合同法》第79条规定符合以下三种情形的债权不得转让:(一)、根据合同性质不得转让;(二) 向不良资产剥离银行追偿而诉至法院时应当受理。但有观点认为,根据合同的相对性原则,后债权的权利不能也不应该大于前债权,即对于前债权,根据最高人民法院的答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -
了解详情