广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第189号 上诉人(原审原告) 张学军，男，1947年7月15日出生，住佛山市南海区九江太平中街 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从张学军提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42965.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第197号 上诉人(原审原告) 李杏英，女，1955年4月21日出生，住佛山市南海区西樵山旅游 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从李杏英提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42963.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第198号 上诉人(原审原告) 梁志江，男，1954年8月19日出生，住佛山市南海区西樵官山江 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从梁志江提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42962.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第199号 上诉人(原审原告) 吴六女，女，1957年4月29日出生，住佛山市南海区西樵官山江 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从吴六女提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42961.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第200号 上诉人(原审原告) 杜连枝，女，1957年4月7日出生，住佛山市南海区西樵官山江 权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从杜连枝提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42959.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第188号 上诉人(原审原告) 潘顺菊，女，1957年4月15日出生，住佛山市南海区西樵官山江 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从潘顺菊提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42958.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第202号 上诉人(原审原告) 梁妹弟，女，1949年10月6日出生，住佛山市南海区西樵镇官山江 或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而梁妹弟提起仲裁申请之时是梁妹弟维护自己权利的起点，梁妹弟维护自己权利的起点可能和 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第156号 上诉人(原审原告) 崔汉明，男，1949年6月18日出生，住佛山市南海区西樵镇官山 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从崔汉明提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42955.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第154号 上诉人(原审原告) 李定荣，男，1952年12月6日出生，住佛山市南海区西樵镇官山 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从李定荣提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42954.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第155号 上诉人(原审原告) 梁永立，男，1955年5月10日出生，住佛山市南海区西樵镇朝新 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从梁永立提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务