公司宿舍。原告北京兴运出租汽车有限责任公司（以下简称兴运公司）与被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用 理赔，但渤海公司拒绝赔偿其全额损失。兴运公司认为在渤海公司处投保了商业第三者保险20万元（不计免赔），理应赔偿损失，故诉至法院，请求判令 ： ...
//www.110.com/panli/panli_277059.html -了解详情
国强，男，该公司法律顾问。原告李全贞诉被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司保险合同纠纷一案，原告于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院受理 受到损失，原告要求被告履行赔偿责任，理由正当，符合合同约定及法律规定。原告投保的交强险及商业险中的机动车第三者责任保险均属于责任保险险种，应当依法对给第 ...
//www.110.com/panli/panli_276437.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称中国人保孟州公司）保险合同纠纷一案，原告于2009年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理 （商业险和交强险各两份）。证明原告与被告间有保险合同关系及商业险的第三者责任保险保险金额主车为100万元，挂车为5万元，交强险损失赔偿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_274792.html -了解详情
迎辉。原告张保军、李绍武诉被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安邦保险平顶山公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年8月7日立案受理，依法 第二十八条、第二十九条的规定、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第二十四条的约定，判决如下： 一、原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_261447.html -了解详情
河南九泰律师事务所律师。上诉人太平保险有限公司河南分公司平顶山营销服务部(以下简称平顶山太平保险公司)因与被上诉人王国强保险合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2008） 的规定所致，其自身存在着过错，同时又违反了保险合同的约定，所以，上诉人不负赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_254802.html -了解详情
荣兴运输车队)、高秋喜与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称财产保险濮阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 时应视为一体，发生保险事故时应由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总和以主 ...
//www.110.com/panli/panli_242440.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2007年9月与被告建立机动车商业保险合同关系，保险车辆为红岩CQ3253TMG384自卸汽车（无牌）， 拒赔理由不符合合同约定和法律规定，本院不予采信。2、被告安邦保险苏州分公司认为根据双方签订的《安邦财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -了解详情
事务所律师。原告张文聚与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳大地保险公司）一般保险合同纠纷一案，本院于2012年04月17日 向被保险人赔偿保险金的规定，原告车辆在被告濮阳大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任(商业）保险，该交通事故所造成的损失数额已确定，并 ...
//www.110.com/panli/panli_48555379.html -了解详情
人马宁，女。原告刘明辉与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2012年05月28日受理 保险单。证明肇事车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及200000元的第三者责任保险；被告应当在保险限额内承担保险责任。第三组：1、道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48554861.html -了解详情
）。上诉人安邦财保湖北分公司因与被上诉人张永会、原审被告安邦财保枣阳营销部保险合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2011〕枣民初字第3354号民事判决，向本院提起 会未购买不计免赔，车损险条款约定负事故主要责任的免赔率为10%；第三者责任保险条款约定负事故主要责任的免赔率为15%。原审法院认为：张永会 ...
//www.110.com/panli/panli_47025618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务