芳平与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱 房屋平面图也标注了店面后面的是“柴间”，并与双方合同书中的房屋平面图一致。原告仅仅依据《崇义县商品房买卖合同》第18条而认为“柴间”包含在其购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html -了解详情
允有与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱 房屋平面图也标注了店面后面的是“柴间”，并与双方合同书中的房屋平面图一致。原告仅仅依据《崇义县商品房买卖合同》第18条而认为“柴间”包含在其购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html -了解详情
志仁与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱 房屋平面图也标注了店面后面的是“柴间”，并与双方合同书中的房屋平面图一致。原告仅仅依据《崇义县商品房买卖合同》第18条而认为“柴间”包含在其购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html -了解详情
布局符合2007年批准的规划设计要求（否则不能通过验收备案）。2、对《商品房买卖合同》第18条理解应当依据订立合同时已经存在的客观、法律事实依法进行， 部门批准的房屋平面图来看，房屋平面图也标注了店面后面的是“柴间”，并与双方合同书中的房屋平面图一致。原告认为“柴间”包含在其购买的店面中，是不符合双方 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html -了解详情
武新与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱 房屋平面图也标注了店面后面的是“柴间”，并与双方合同书中的房屋平面图一致。原告仅仅依据《崇义县商品房买卖合同》第18条而认为“柴间”包含在其购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html -了解详情
能涛与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱 房屋平面图也标注了店面后面的是“柴间”，并与双方合同书中的房屋平面图一致。原告仅仅依据《崇义县商品房买卖合同》第18条而认为“柴间”包含在其购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html -了解详情
2、原审判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏 铺位办理房屋所有权证，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致 ...
//www.110.com/panli/panli_261874.html -了解详情
2、原审判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏 铺位办理房屋所有权证，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致 ...
//www.110.com/panli/panli_261746.html -了解详情
形成了合法的房屋买卖关系，原告依约已支付购房首付款40000元。 2、1997年11月28日，劳务公司与原告谢家军签订的《商品房预售合同书》一份。用于 ；3、被告赔偿原告损失3000元；4、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。本案中，原告谢家军与劳务公司于1997年11月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_239723.html -了解详情
公司董事长。 委托代理人刘彦勋，海南外经律师事务所律师。 上诉人严天录因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（２００６）白民初字第８２号民事 录搬出该房屋。 以上事实有：《土地联营合作建房合同书》，《合建工程转让协议书》，《商品房买卖合同》，以及双方当事人的陈述笔录、一审庭审笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_64167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务