)作出的商评字[2010]第05170号《关于第3172197号“波思奥迪BOSIAODI”商标争议裁定书》(简称第5170号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年 和第十三条第二款的规定。丰发制衣厂请求商标评审委员会维持争议商标的注册。商标评审委员会将丰发制衣厂的答辩书转送给雨果博斯公司,雨果 ...
//www.110.com/panli/panli_18372557.html -
了解详情
12月改制为波涛公司。波涛公司并未收到商标局于2004年10月20日发出的答辩通知书。2005年11月7日,商标局向黎城燃料分厂再次发出《注册人死亡/终止 、行政法规也并未规定被告发出答辩通知书的次数。原告的上述诉讼主张缺乏法律依据,本院不予支持。二、本案的争议焦点二为涉案商标应否注销。《商标法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_11379263.html -
了解详情
作出的商评字〔2008〕第06284号《关于第1718310号“富士宝FUSHIBAO及图”商标争议裁定书》(简称〔2008〕第06284号裁定),在法定期限内向本院提起 《商标法》第三十一条的规定。吴树填的主要答辩理由包括:一、争议商标与引证商标指定使用的商品不类似。二、关于双方当事人曾经的侵权诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -
了解详情
手套等。2005年12月7日,经万杰公司向商标局申请续展,引证商标专用权期限延长至2015年12月6日。 2000年4月6日,万杰 会商评字〔2007〕第1047号《关于第1311077号“万杰隆WanJieLong及图形”商标争议裁定书》。 案件受理费100元,由原告厦门市万杰隆工贸有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_113490.html -
了解详情
3日作出的商评字〔2006〕第1027号《关于第1038965号“王佳及图”商标争议裁定书》(简称第1027号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 适用法律错误,请求法院撤销第1027号裁定,判令商标评审委员会重新作出裁定。 被告商标评审委员会在书面及庭审答辩中坚持第1027号裁定中王佳公司所提 ...
//www.110.com/panli/panli_113346.html -
了解详情
作出的商评字〔2006〕第1023号《关于第1008272号”海豹王SK及图”商标争议裁定书》(简称第1023号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 适用法律错误,请求法院撤销第1023号裁定,判令商标评审委员会重新作出裁定。 被告商标评审委员会在书面及庭审答辩中坚持第1023号裁定中王佳公司所提 ...
//www.110.com/panli/panli_113345.html -
了解详情
,向两被告送达了应诉手续。2003年12月16日,被告圣罗澜公司就本案争议商标专用权的权属向本院提起反诉,本院于2003年12月22日受理。2004年1月 签订转让协议的规定是2001年10月27日生效的《商标法》的规定,答辩人受让五件商标的行为发生在上述《商标法》生效之前,新《商标法》的相关规定对 ...
//www.110.com/panli/panli_112654.html -
了解详情
作出商评字〔2008〕第04923号关于第1494413号“诸葛亮”商标争议裁定(简称第4923号裁定),撤销争议商标注册。千年酒业不服第4923号裁定,向北京市 商标的相关注册证没有异议。 2006年5月11日,千年酒业向商标评审委员会进行了答辩并提交了如下证据:1、证明千年酒业资质的相关文件;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_98713.html -
了解详情
日作出的商评字〔2006〕第1027号《关于第1038965号“王佳及图”商标争议裁定书》(简称第1027号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 适用法律错误,请求法院撤销第1027号裁定,判令商标评审委员会重新作出裁定。被告商标评审委员会在书面及庭审答辩中坚持第1027号裁定中王佳公司所提主张 ...
//www.110.com/panli/panli_92075.html -
了解详情
商评字〔2007〕第1047号《关于第1311077号“万杰隆WanJieLong及图形”商标争议裁定书》(简称第1047号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 通知中“被申请人”一栏中填的是原告的名称,原告收到通知后提交了答辩书和证据材料。从第1047号裁定的内容可以看出,该裁定正是针对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_91712.html -
了解详情