的网上地址和空间位置具有唯一性,因此被告在互联网上抢注“德尔惠体育用品.cn”域名,妨碍了原告通过申请域名体现“德尔惠中英文及图”驰名商标的巨大商业价值,并凭借该商标良好的商业信誉在网络上获取商业利益。被告注册域名的行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德,主观上具有恶意,客观上构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-52725.html -
了解详情
其主观上并无过错,也无恶意抢注的故意。2、原告永高公司是生产塑料管材管件的专业厂家,主要将公元商标使用在塑料管材管件商品上, 、张家港市、泰兴市工商行政管理局对未经原告许可生产、销售假冒 牌塑料管材管件产品的13个当事人进行了行政处罚。原告永高公司对申请号为200306146号“公元GONGYUAN” ...
//www.110.com/panli/panli_79189.html -
了解详情
,该合法权益应当受到我国法律的保护。被告恶意抢注“www.越剑.cn”中文域名,其行为侵犯了原告的越剑商标专用权,应当承担相应的法律责任。依照《中华 本判决生效之日起10内付清。 三、驳回原告浙江越剑机械制造有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2010元,由原告浙江越剑机械制造有限公司承担1005 ...
//www.110.com/panli/panli_66359.html -
了解详情
油茶、糕点商品上申请注册了第754366号和第767493号“贾永信JIAYONGXIN及图”商标,并分别于1995年7月7日和1995年9月21日获准注册, 贾文、贾武已对第767493号商标提出争议申请。争议商标是根据第767493号商标在先权利申请注册的,因此属于恶意抢注。二、1998年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_46253755.html -
了解详情
公司、双手公司存在业务往来,亦不能证明其恶意抢注争议商标。且争议商标与“JINLING”具有一定的区别。综上,争议商标并非系对金陵公司、双手公司“JINLING 如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一百 ...
//www.110.com/panli/panli_46044461.html -
了解详情
撤销一审判决及第31385号裁定,请求判决由被上诉人核准其第3064001号“S石港G”商标注册,请求判决被上诉人承担其一、二审代理费及诉讼费。其理由为:1、一审 的认定正确。朱继江关于被异议商标系申请人恶意抢注其在先使用并且有一定影响的“石港”商标,故应不予核准注册的上诉主张没有事实和法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45163890.html -
了解详情
星光大道”享有在先栏目名称权及商标权。星光大道公司借助“星光大道”栏目广泛的知名度抢注被异议商标的行为是搭便车的恶意行为,违反《商标法》第三十一条 2003年10月至2004年1月各选手报名参加“星光大道青年演员影视表演大赛”的报名费收据及中国邮政汇款取款通知单。5、“首届星光大道青年演员影视表演大赛 ...
//www.110.com/panli/panli_33103660.html -
了解详情
合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第11156号裁定系商标评审委员会针对中国足球协会就颜振玉经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) 、第三人为一自然人,不进行任何商业经营,其存在“主观恶意”,恶意抢注的商标应依法予以驳回,商标注册应鼓励诚实劳动,拒绝非法复制、剽窃。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_28684179.html -
了解详情
国,北京市联德律师事务所律师。委托代理人张晔华。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 、双手公司存在业务往来,亦不能证明其恶意抢注争议商标。且争议商标与“JINLING”具有一定的区别。综上,争议商标并非系对金陵公司、双手公司“JINLING ...
//www.110.com/panli/panli_22958544.html -
了解详情
30日永信联合公司申请注册第767493号及第754366号“贾永信JIAYONGXIN及图”商标,分别于1995年9月21日和1995年7月7日核准注册,分别 文、贾武已对第767493号商标提出争议申请。争议商标是根据第767493号商标在先权利申请注册的,因此属于恶意抢注。二、1998年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_22941954.html -
了解详情