地产集团有限公司以商场特卖会的形式侵害承租人利益，是承租人承租商铺时无法预见的，致使承租人租赁合同时的客观情况发生重大变化，经承租人与深圳XX地产集团有限公司 的名为“天利商业租赁合同”，该合同是由深圳XX地产集团有限公司单方制定，未经合同双方协商确定。整篇合同只规定了承租人的违约和赔偿责任，而没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-353663.html -了解详情
居委会与黄思慧签订的租赁合同无效；判令兴宁居委会继续履行租赁协议，将租赁的商铺交回给杨雨露管理和使用；判决兴宁居委会赔偿经济损失15400元； 否赔偿经济损失给被上诉人。对第一个争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人签订的租赁铺面合同书约定的租赁期届满后，上诉人继续收取被上诉人交纳的6个月租金，原租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_21947105.html -了解详情
与被告（反诉原告）安阳金商都商业管理有限公司（以下简称金商都商业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 42寸液晶电视机一台（价值10000元）、电脑二台（价值20000元）；赔偿极点装饰公司汽车租赁费35900元，本案诉讼费由金商都商业公司负担。极点装饰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17670815.html -了解详情
元，根据租赁合同第七条的相关约定，如果被告延迟交租和其他应付费用逾期超过一个月的，原告可解除合同并收回商铺，造成原告损失的，由被告负责赔偿。 使用费用及相应损失。原告的相关诉请合理合法，应予据实支持。关于违约金的诉请,由于违反合同约定和法律规定，而且与有关利息损失的请求主张重复，本院不予支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_10949582.html -了解详情
返还租金37,000元、保证金1,000元、押金1,000元及管理费3,600元，赔偿房屋装饰费2,600元及损失费5,000元。审理中，原告向本院明确：其 ，并自愿撤回要求被告返还商铺押金1,000元及赔偿损失费5,000元的诉讼请求。被告某公司辩称：原、被告之间签订的租赁合同合法有效，应当继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_9624985.html -了解详情
，清洁费（垃圾清运费）7,200元，合计309,178.20元。二、被告赔偿原告恢复租赁场地的装修费150,000元。被告上海B投资管理有限公司未做答辩。经审理 其押金。恢复通道及206个商铺的工作必须在2007年6月10日以前完成（特殊情况除外），否则甲方有权按照原租赁合同追究乙方的违约责任，如乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_2514057.html -了解详情
使郭德周在违背其真实意思的情况下，与张爱丽和易林公司签订了商铺转让与房屋租赁合同。郭德周的诉讼请求，事实和法律依据不足，不予支持。根据《中华 了租赁房屋，易林公司在履行租赁合同中并不存在过错，故对上诉人该项请求，本院不予支持。关于上诉人称被上诉人张爱丽与易林公司应赔偿其1万元损失以及二被上诉人应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2163502.html -了解详情
、合同签订时被告需向原告支付定金40000元。5、如原告中途终止合同，赔偿违约金40000元及引致被告杜国生的经济损失（装修户外招牌、商场设备）；如 实现合同目的必不可少的商业设施。上诉人2005年9月3日与被上诉人签定租赁合同并接收商铺后，即进行开业装修，装修完毕于2005年9月21日向电信公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_69448.html -了解详情
步而言，该装修即使存在价值也不需要陈全瑞、徐瑞兰进行赔偿。根据陈全瑞、徐瑞兰与麦伟铸签订的《商住楼租赁合同》的第三条第4点的约定：麦伟铸不得随意改变 本案诉讼，请求判令陈全瑞、徐瑞兰继续履行双方签订的《商住楼租赁合同》，陈全瑞、徐瑞兰在1个月内恢复商铺原貌。同年7月27日，陈全瑞、徐瑞兰提出反诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_68097.html -了解详情
的证据及双方当事人的陈述认为，本案双方签订的合同名为合作经营合同，实为租赁合同。租赁合同的性质可从XX公司提供商铺给XX使用、XX按标准缴纳相应费用、XX 物品返还，故一审法院对XX反诉中要求返还物品的诉请予以支持。对XX反诉中要求赔偿被盗经济损失的诉讼请求，因一审法院刑事判决中仅有对被盗4家餐馆的总 ...
//www.110.com/panli/panli_47625916.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务