湖南银洲与北海通达签订了一份《土地合作协议书》。协议约定，双方合作开发北海通达在北海市贵州开发区的40亩土地。1993年5月 17日，湖南银洲 广西壮族自治区高级人民法院，广西高级法院经审理认为: 湖南银洲与贵州宏宇并无合同关系, 贵州宏宇不能直接向湖南银洲支付小区配套费2719063.81元；湖南银 ...
//www.110.com/panli/panli_72738.html -了解详情
的问题。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只 补充协议》合法有效； 二、被告沈阳天盛房地产发展有限公司、辽宁华福房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内返还原告沈阳保力实业有限公司、保成 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html -了解详情
日变更登记企业名称为大林公司，深圳市工商局批准该公司的经营范围中没有房地产开发经营项目。深圳市中级人民法院于1995年3月正式受理了中信实业银行深圳分行申请大 损失，由以土地使用权作为投资的一方给予赔偿。由于合建合同无效，大林公司对合同无效负有主要责任，故其上诉称与钜建公司之间具有合作开发经营“龙城 ...
//www.110.com/panli/panli_48616.html -了解详情
款，有收款收据为证。双方各持己见。上述事实有，金门地方法院认证书、协议书、补充合同协议书、建筑工程承包协议书、收款收据、通告、双方当事人的陈述及卷宗材料等为证。本院认为，原、被告双方不具备房地产开发经营的主体资格，且双方占用他人土地，合作开发的神山公寓B5幢工程也末向政府有关部门申报各项建设 ...
//www.110.com/panli/panli_25927.html -了解详情
，湖南银洲与北海通达签订了一份《土地合作协议书》。协议约定，双方合作开发北海通达在北海市贵州开发区的40亩土地。1993年5月 17日，湖南银洲 壮族自治区高级人民法院，广西高级法院经审理认为： 湖南银洲与贵州宏宇并无合同关系， 贵州宏宇不能直接向湖南银洲支付小区配套费2719063.81元；湖南银洲 ...
//www.110.com/panli/panli_15497.html -了解详情
。三、甲方应随时签署_________有限公司为建设、开发_________所需的各项文件。四、甲方应全力配合乙方取得《中外合作_________合同》约定甲方享有的利益。五、乙方必须 项所列之款项。第八条违约责任一、乙方如不依时向甲方付清本合同第四条二项所列之款项，每迟延一日，则按乙方应付款项总额的 ...
//hetong.110.com/hetong_12149.html -了解详情
。三、甲方应随时签署_________有限公司为建设、开发_________所需的各项文件。四、甲方应全力配合乙方取得《中外合作_________合同》约定甲方享有的利益。五、乙方必须 项所列之款项。第八条违约责任一、乙方如不依时向甲方付清本合同第四条二项所列之款项，每迟延一日，则按乙方应付款项总额的 ...
//hetong.110.com/hetong_10318.html -了解详情
葛焕振。被告李全华，男，汉族，42岁。原告李参军与被告李全华合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周伟于2010年5月11日公开开庭 建房居住。2009年12月10日，原、被告又协商在该土地上（含北头三间）联合建房，双方约定合作开发，由原告负责施工，北头三间建成三间两层（287.07m2 ...
//www.110.com/panli/panli_7979657.html -了解详情
。本院认为，该证据能够证实再审申请人参与拆迁补偿的事实即表明再审申请人对合作项目履行了投资义务，但与申请再审人申请再审的理由关联性不大，不予采 。听证过程中，双方当事人对目前该项目的土地使用权属于株洲市房地产管理局予以认可。本院复查认为：本案属于合作开发房地产合同纠纷。申请再审人申请再审的主要理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_363318.html -了解详情
继贤，男，1952年2月15日生，汉族。原告张瑞亭与被告残联合作开发房地产合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院指定我院管辖，我院依法组成合议庭，公开开庭进行了 市康教中心楼合同书的补充协议》，约定：1、甲方同意乙方投资在甲方所征土地上建筑福利综合业务楼和康教中心楼。乙方对福利综合业务楼有使用权、管理权、 ...
//www.110.com/panli/panli_251491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务