证言证明当时双方签有书面协议与上诉人在一审庭审时称当时只是口头协议,没有书面合同,只有收据一枚的陈述互相矛盾,不能作为证据使用。 10、二审庭审时提交 、1997年5月10日乾安县果树技术开发公司与乾安县养殖实业发展股份有限公司以15万元转让6 000平方米土地使用权协议书,用以证明王荣奎与陈维柱签订 ...
//www.110.com/panli/panli_166365.html -
了解详情
6月6日,民族报社、民族印刷厂和隆盛公司三方签订《“中国民族传媒中心”项目合作协议书补充协议二》(以下简称补充协议二),约定由格莱瑞公司按15 000万元向 ,与民族报社、隆盛公司就合作开发传媒项目形成事实上的合同关系。 民族报社和隆盛公司成立格莱瑞公司的目的是利用涉案土地开发传媒项目,现格莱瑞公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html -
了解详情
未能按时开发。2002年6月海逸公司与指挥部重新签订C3路段开发合同,并与尚未拆迁的用户商谈好了搬迁条件。2003年4月,海逸公司经合法程序取得了该 海逸公司签订的《海口市长堤路、沿江一路拆迁改造工程承包协议书》,证明海逸公司与政府签订合同,确认对C3土地的开发权;7、2003年2月26日指挥部市改指 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html -
了解详情
具体操作开发建设,并承担该项目的债权债务和工程质量责任。因为茂兴公司不具有土地开发、建设施工的资质,因此挂靠房地产公司、建筑公司,并以房地产公司的名义对开发 ;7、《解除〈琼海市春晖园建设项目转让合同书〉和处理(承担)相关法律责任的协议书》。 再查明,天诚公司在庭后向本院提交了《关于变更诉讼理由的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html -
了解详情
经当事人当庭质证及本院审查,予以确认。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,涉及承包地征收补偿费用分配纠纷,人民法院 证》及《耕地承包合同》,应当认定苑家福承包的土地为6亩。沙岗子村委会与兴和房屋开发公司签订《“沙岗新区”联合开发协议书》及《“沙岗 ...
//www.110.com/panli/panli_73669.html -
了解详情
协议效力 本案双方当事人签订的“联合开发物业协议书”及其补充协议,是较为典型的合作建房合同(即联建合同)。享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房, ,对其要求华丰公司返还补偿金和赔偿损失的主张,仲裁庭不予支持。因合同无效,华丰公司要求对方支付滞纳金、两校申请人要求支付利息的主张,仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html -
了解详情
观湖花园?项目协议变更书》,约定:双方确认,海湾公司已向规划国土局交纳土地使用权出让金及市政配套费共人民币960万元,向特发公司预付人民币420万元。海湾 :?一?双方签订的合作开发合同有效,继续履行;?二?讼争土地为金泉公司、海湾公司、特发公司共有,各方权益以各方签订的合同书、协议书为准;?三?责令 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html -
了解详情
并认为侨辉公司汇给南溪村委会4266240元是侨辉公司代澳门冠亚公司支付上述协议书中的第一期款,但南溪村委会没有提供相应证据佐证。侨辉公司认为南溪村委会与 公司开发。而侨辉公司认为继续合作开发已无实际意义,不同意签订合作开发合同。上述土地至今仍未开发。本院认为:侨辉公司主张其与南溪村委会有合作开发南溪 ...
//www.110.com/panli/panli_59858.html -
了解详情
请求解除合同理由不充分。据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决如下:一、驳回原告罗棠夫、陈卜滋请求解除《土地转让协议书》 元,双倍返还定金为由提起诉讼。被上诉人领取的企业法人营业执照载明经营范围主营建材设备、土地开发、房地产经营等。文昌市人民政府文府函(1999)82号关于解决市清澜开发 ...
//www.110.com/panli/panli_52955.html -
了解详情
,场长。原审原告海南亚欧联合贸易公司(以下简称亚欧公司)与原审被告海南德海房地产开发有限公司(以下简称德海公司)、原审第三人中农信公司、海南省兴隆华侨农场(以下简称 《关于兴建兴隆温泉旅游(儿童)铁路协议书》可按有效对待,中农信公司和德海公司、德海公司和亚欧公司就一百亩土地所签的合同及补充协议,可按 ...
//www.110.com/panli/panli_50834.html -
了解详情