年12月5日,陈娟、赵全永共同达成离婚协议。内容为“赵全永自愿同陈娟离婚,房屋共五间包括室内家具电器归女方所有”,赵全永只带走属于自己的衣物,其它 。 本院二审认为,陈娟与赵全永结婚,因婚前缺乏了解,婚后不注意夫妻感情培养,常因家庭琐事生气、打架导致夫妻感情破裂。赵全永不同意离婚,陈娟离婚态度坚决,经 ...
//www.110.com/panli/panli_148087.html -
了解详情
外打工,并不在场;唐德树无权擅自处理属于夫妻共同财产的房屋;唐德树与李友仙离婚时已口头协议将全部财产归李友仙所有。故一审认定事实错误,适用法律不当, 李友仙并未提供充分的证据证明其主张,且李友仙与唐德树2007年4月4日离婚,在离婚协议书中财产分割一栏中已明确载明:“婚姻关系存续期间没有财产、债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_43556982.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无 ,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-343348.html -
了解详情
没有偿还的贷款由刘某偿还。双方各自名下的现金、股票、有价证劵归各自所有。双方的债务由各自承担。原告刘某诉称:原被告1998年7月登记结婚,双方 于当日签订了一份离婚协议书。原告在办理离婚登记手续后又发现被告故意隐藏了其在夫妻关系存续期间购买的属于夫妻共同财产的本市**路**号**室的房屋一套,致使夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-340694.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无 ,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无 ,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情
的505-605室楼房抵债,至此就出现了2004年7月1日佟争与王玉艳签订的买卖房屋协议书(这里需要说明的是,为什么王玉玲和任利军在该协议书上充当 九条的精神(由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产)。对于财产登记在同居者一方名下的,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-282795.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无 ,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -
了解详情
作如上诉请。审理中,原告称在与被告曾B离婚后,其曾与被告曾B、王C共同生活在系争房屋内,在共同生活期间,原告交付被告曾B买断工龄款项20,000余元 作出约定任何处理,被告曾B及D物业无权变更系争房屋的承租人的抗辩,但原告在2002年6月3日的《财产协议书》上签名,也已充分证明原告同意被告曾B补偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17868149.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无 ,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情