的轻刑化,但却是被公众广为诟病、不符合法理和相关规定的。以贪污罪与盗窃罪为例[1],两罪同为数额犯,起刑点却差距甚大,按我国 犯罪学研究{M}.中国检察出版社,2003.123. {3}张耕.刑事案例诉辩审评盗窃罪诈骗罪{M}.中国检察出版社,2005,390. {4}张明楷.刑法学{M}.法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-290042.html -
了解详情
的轻刑化,但却是被公众广为诟病、不符合法理和相关规定的。以贪污罪与盗窃罪为例⑴,两罪同为数额犯,起刑点却差距甚大,按我国刑法 犯罪学研究[M].中国检察出版社,2003.123. [3]张耕.刑事案例诉辩审评盗窃罪诈骗罪[M].中国检察出版社,2005,390. [4]张明楷.刑法学[M].法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-290033.html -
了解详情
财物一语包括财产性利益并不违反罪刑法定原则。(参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第2833页。) ⒁⒅⒇(25)(28)刘明祥 规定。 (31)理论上肯定有价证券、有价票证为财物的可参见董玉庭:《盗窃罪研究》,中国检察出版社2002年版,第38-40页和童伟华:《财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-229432.html -
了解详情
年》,《齐鲁晚报》2009年10月13日)。 [8]董玉庭:《盗窃罪研究》,中国检察出版社2002年版,第50页。 [9]这是中国人民大学王 一语包括财产性利益并不违反罪刑法定原则。(参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第28-33页。) [14][18][20][25 ...
//www.110.com/ziliao/article-228016.html -
了解详情
此罪与彼罪的机能。没有非法占有目的,就不可能区分盗窃罪、诈骗罪与故意毁坏财物罪的界限。[3](71) 日本裁判所的众多判例也是持必要说的立场,大审院 意思夺取了他人对财物的占有时,按理必须成立毁弃、隐匿罪。但是,这样的话,如何处理行为人以毁弃隐匿的意思取得了对他人财物的占有却没有实施毁弃、隐匿的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-227733.html -
了解详情
此罪与彼罪的机能。没有非法占有目的,就不可能区分盗窃罪、诈骗罪与故意毁坏财物罪的界限。[3](71) 日本裁判所的众多判例也是持必要说的立场,大审院 意思夺取了他人对财物的占有时,按理必须成立毁弃、隐匿罪。但是,这样的话,如何处理行为人以毁弃隐匿的意思取得了对他人财物的占有却没有实施毁弃、隐匿的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-227689.html -
了解详情
由是:和盗窃罪、各种诈骗罪一样,职务侵占罪的主观上都要求具有非法占有(不法所有) 的目的,客观上具有非法占有的行为,刑法规定非法占为己有,不是为了区分被 。 三、如何理解本罪中公司、企业或者其他单位和相关犯罪主体的范围 笔者认为,此处的单位应当包括具有独立财产的各类经济组织和非经济组织,与单位是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223085.html -
了解详情
家属代为收受贿赂的,若不考虑违法身份与责任身份的区分,国家工作人员成立受贿罪的教唆犯,家属成立受贿罪的直接正犯。 3.如何定性均具身份者教唆、共同实行 为己有的,对于国家工作人员也应以贪污罪定罪处罚。[51] (2)关于贪污罪与盗窃罪、诈骗罪。应该认为相对于后者,贪污罪的国家工作人员是一种责任身份。不 ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -
了解详情
政莫过于盗贼,因此,作为侵犯财产型犯罪之一的诈骗犯罪多以盗窃罪论处。及至封建时代,秦《法经》中诈骗罪就被规定在《贼律》当中。《魏律》中首次 包括财物。认为招摇撞骗行为的对象不包括财物的观点产生的主要理由是为了更好的处理诈骗罪与招摇撞骗罪的关系,对招摇撞骗行为的对象做限制性的解释,将财物从招摇撞骗行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310843.html -
了解详情
政莫过于盗贼,因此,作为侵犯财产型犯罪之一的诈骗犯罪多以盗窃罪论处。及至封建时代,秦《法经》中诈骗罪就被规定在《贼律》当中。《魏律》中首次 包括财物。认为招摇撞骗行为的对象不包括财物的观点产生的主要理由是为了更好的处理诈骗罪与招摇撞骗罪的关系,对招摇撞骗行为的对象做限制性的解释,将财物从招摇撞骗行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310839.html -
了解详情