年12月9日生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳县曲沟镇东彰武村民委员会。 法定代表人王大红，主任。 再审申请人王文海与被申请人王全明、被申请人 全明付清房款后，被告东彰武村委会应协助原告王全明办理房屋过户登记手续和宅基地使用权转让手续。第三人王文海称其父1980年与被告东彰武村委会签订的买房 ...
//www.110.com/panli/panli_167480.html -了解详情
新正庭审中口头辩称，原、被告共弟兄7人，老七入赘他乡，老大、老二没有参与建房，老三、老四、老五、老六兑钱盖的房子。在盖房子之前批宅基地是以谭国政的 名义办的证。 被告谭新正申请出庭作证的有原被告的三哥谭XX、四哥谭XX、村民组长姚XX。谭XX出庭作证称，1997年左右兄弟中的老三、老四、老五、老六都 ...
//www.110.com/panli/panli_167053.html -了解详情
月29日下达了虹政[2007]36号文件，即《关于大虹桥乡西小虹村民王建国与张如意宅基地纠纷问题的处理决定》，内容为：一、王建国在老房根基上翻盖新房 的胡同为由，双方产生纠纷，该纠纷经大虹桥乡人民政府及武陟县人民政府处理作出决定，确认了原、被告的边界，并认定王建国在老房根基上翻盖新房不超占张如意的出路 ...
//www.110.com/panli/panli_104172.html -了解详情
水库东南面，面积２１．４４亩。＂山猪寮地＂原属临高寮村民小组的宅基地和耕作地。１９６４年，原槟榔大队（即槟榔村委会的前身）成立企业队。为 、维持儋州市政府作出的儋府［２００５］１２９号《关于那大镇槟榔村委会与临高寮村民小组土地权属纠纷的处理决定》。 本案一、二审案件受理费共２００元均由槟榔村委会负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_96694.html -了解详情
主任。上诉人张桂花、马吉英为与被上诉人孙永光、孙效志、广饶县陈官乡卧佛村民委员会(以下简称卧佛村委)相邻损害防免关系、财产及人身伤害赔偿纠纷一案，不服广饶县 邻居。2000年7月份，孙永光将旧房屋拆除，经卧佛村两委研究决定，孙永光在原宅基地上建房，但新宅基地内按规划含有该处两上诉人房屋及宅基地，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35233.html -了解详情
乡土地管理所出具的调查报告一份，用以证明原告现房屋西边曾有建筑物，现已拆除；原、被告现宅基地东西总宽度为38.79米［18.09＋1＋20－（4.5－4.2） 现任村书记兼村主任刘子勤、现任文书刘延军的签名摁印，并由灶刘村村民委员会盖章的证明一份，用以证明被告刘同山于1984年农历3月份所建房屋的位置 ...
//www.110.com/panli/panli_32852.html -了解详情
四户将户口迁入上诉人车四组，其在原籍已无宅基地和责任田。此后，被上诉人四户耕种车四组部分村民多余的责任田(未与车四组签订土地承包合同)至其耕种的 虽未签订土地承包合同，但实际履行了相应的权利和义务。故被上诉人耕种的责任田的原承包者与上诉人之间的权利和义务已全部转让与被上诉人。上诉人以未给被上诉人分配 ...
//www.110.com/panli/panli_24037.html -了解详情
五条规定，在法院判令被告重新作出具体行政行为后，又以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，属事实不清，证据不足，适用法律法规不当， 南邻尹米贵、尹庆江宅基地“北至”相矛盾，该认定事实不清，证据不足。武庄村自土改至今未对村内老宅基统一规划，原有老宅基由村民各自使用，乡政府的处理决定中 ...
//www.110.com/panli/panli_13258.html -了解详情
，安阳市殷都区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）安阳市文峰区南关街道南关村民委员会。法定代表人张冬明，村委会主任。委托代理人李天有，男，1955年6 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，故第三人辩称原、被告签订的卖房协议剥夺其优先购买权，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29130352.html -了解详情
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年2月7日，原告向被告缴纳现金14000元，用以被告为原告规划宅基地3间。2010年9月经村委员协调 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告社旗县李店镇狮子庄村民委员会于判决生效后十日内返还原告汪德芳现金14000元。如被告未按照本 ...
//www.110.com/panli/panli_28351324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务