律师事务所律师。上诉人上海德莱赛兰压缩机有限公司因与被上诉人上海奥赛机电设备有限公司居间合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第933 号民事 人不服,向本院提起上诉。上诉人上诉称:1、被上诉人未举证其已完成居间义务,上诉人有权拒付相应费用;2、上诉人未收到用户中国石油化工 ...
//www.110.com/panli/panli_30334.html -
了解详情
、被告洛阳中重三兴矿业机器销售公司、被告中信重机三兴产业有限责任公司为居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告吴 公司经理时所出具的欠条(证明)有效。三、被告销售公司与被告产业公司共同承担居间服务费100000元。四、被告销售公司与被告产业公司共同承担利息(从金矿设备款结 ...
//www.110.com/panli/panli_23313.html -
了解详情
法律工作者。本院于2012年3月16日立案受理了原告楚某某与被告陈某某居间合同纠纷一案,依法由审判员魏青松适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告 后,没有支付剩余的135 000元,现起诉请求判决由被告给付原告135 000元居间报酬费和30 000元违约金。原告楚某某向本院提交以下证据以支持其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_45919270.html -
了解详情
。委托代理人陆*。委托代理人袁**。被告陈**。原告上海锐丰投资管理有限公司与被告陈**居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赖维娜独任审判,公开 本案现已审理终结。原告上海锐丰投资管理有限公司诉称,2011年2月,在原告居间下,被告与案外人徐**就上海市东宝兴路**(以下简称系争房屋)房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_35576347.html -
了解详情
宝盛律师事务所实习律师,住址(略)。上诉人刘春义因与被上诉人张延枫居间合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第01942号民事判决,向本院 缺乏依据,本院对其该项主张不予支持。刘春义上诉主张5万元培训安置保证金作为居间费用实际发生,证据不足,本院不予采信。一审法院判决刘春义将5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_34110121.html -
了解详情
要求当事人支付相应的中介服务费及逾期付款违约金的权利。(三)、关于居间费支付期限问题,委托人均应以居间合同明确约定的条款为准,不应轻信中介公司的口头承诺。 外,还可获取相当于中介服务费一倍的逾期付款违约金,在此,无论房屋买卖合同能否得到实际履行,均会导致当事人损失的进一步增加。因此,如果出现上述情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-469934.html -
了解详情
宁波某某服饰有限公司员工,住宁波市鄞州区。原告宁波某房地产经纪有限公司与被告沈某某居间合同纠纷一案,本院于2011年1月12日立案受理后,依法由审判员马 元事实。以上证据经过被告质证,被告对真实性和合法性无异议,认为原告未完成合同约定的向被告准确传达或报告卖方的真实意图以及协助被告办理产权转移登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_31059155.html -
了解详情
,原告江某某认为,本案被告何某某收取了摘抄资料费10元钱,故与被告形成了居间合同关系,而被告何某某没有给原告提供真实的资料,导致原告女儿死亡,造成原告经济 信息资料中,并未向本庭提供证据证实与被告何某某达成任何书面或口头的协议(合同)。即使原告江某某认为在摘抄会员信息资料时,按被告何某某的要求缴纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_29075199.html -
了解详情
相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。 本院认为,原被告签订的《房屋买卖居间合同》和《佣金确认书》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的 及其违约金的诉讼请求本院不予支持。 对于刘某要求某公司赔偿购房款利息的反诉请求,合同中已约定该房屋存在抵押,刘某和卖方亦有义务提前审查交易材料以避免交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-357959.html -
了解详情
。委托代理人夏某。委托代理人汤某。原告某事务所诉被告夏某、汤某、夏某某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序、由代理审判员朱某独任审判, 4月17日达成正式房屋买卖协议。后被告与出售方串通,骗取原告的信任,解除了买卖合同。2010年5月原告经查询得知系争房屋已过户至被告名下。故诉至法院,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_23521450.html -
了解详情