2008年6月18日，原告景兰公司与被告瑞安特公司签订了一份工业品买卖合同。根据合同约定，被告瑞安特公司向原告景兰公司出售转鼓造粒机、干燥机 按照合同约定存放在原告处的质保金169500元，应从赔偿金中扣除，故原告要求被告赔偿损失的合理部分即129600元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_25779467.html -了解详情
的35％，余5％二个采暖期后付清。此后春晖公司依约向豫兴公司提供合同约定的全部货物，豫兴公司支付500000元货款后，剩余部分货款，扣除5％的质保金 本院认为：春晖公司与豫兴公司所签《工业品买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。合同所附的汇总表中暖气片的规格、数量与入库单的记载基本 ...
//www.110.com/panli/panli_23259857.html -了解详情
存在质量问题，将其诉至原审法院。在张建华、罗传涛提供的《工业品买卖合同》中约定：“合同争议的解决方式：由双方当事人协商解决；协商不成可向徐州仲裁委员会 科技有限公司住所地在徐州市三环西路杏山子工业园，在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_279068.html -了解详情
的期限而无法入账。后金运通公司对所欠 136 329.16元货款一直没有支付。诉讼中，洪连兴明确其要求金运通公司支付的利息的计算期间和标准为：95%的货款 给付之日止，均以中国人民银行同期贷款利率计算。上述事实，有洪连兴提供的工业品买卖合同1份、阀门明细附件表1张、送货单7张、明细表1张、转账支票1张 ...
//www.110.com/panli/panli_276924.html -了解详情
提交书面答辩材料。因被告未到庭，本院不再归纳本案争议焦点。原告为证明其主张，在庭审中提交如下证据：1、工业品买卖合同一份，证明原、被告双方存在买卖关系。 确认如下：2008年2月20日，原、被告签订工业品买卖合同，双方形成买卖关系。原告供货后，被告方未按合同约定及时支付货款，截止起诉日，被告共计欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_268607.html -了解详情
的利息损失不应由我方承担。 本院认为，被告开封市三象胶带有限公司承认原告开封铁塔橡胶（集团）有限公司在本案中主张的事实。对原告开封铁塔橡胶（集团）有限公司主张的事实本院予以确认。双方签订的工业品买卖合同合法有效，双方均应严格遵守。原告要求被告偿还剩余欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_211122.html -了解详情
诉讼费由新锐公司负担。 被告新锐公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对顺建水泥厂起诉的事实、理由及诉讼请求均无异议。 经审理 此后，新锐公司对所欠货款一直没有支付。 上述事实，有顺建水泥厂提供的工业品买卖合同、欠条及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，顺建水泥厂与新锐公司之间的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_171414.html -了解详情
经审理查明：2007年5月21日，鸿源基业公司与豪达建材公司签订了《工业品买卖合同》，约定由鸿源基业公司按每吨245元的单价向豪达建材公司供应水泥 支持。对于鸿源基业公司提出的违约金要求，虽然其主张应按合同全部价款的10%要求违约金，但从双方的合同中，并未约定计算违约金的基数，且豪达建材公司已支付多数 ...
//www.110.com/panli/panli_171264.html -了解详情
产品，价值130 016元，支付96 100元后尚欠33 916元。2008年9月，开关厂向本院提起诉讼。审理中，开关厂明确表示同意承担本案诉讼费。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、北京市工业品买卖合同等证据在案佐证。 本院认为，开关厂与村民委员会签订的买卖合同， ...
//www.110.com/panli/panli_128374.html -了解详情
查明，2004年4月27日华辰腾胜公司与天桥建设公司签订的《工业品买卖合同》中约定货到工地天桥建设公司支付60%的货款，余款一年内付完。诉讼中 6675.03元。合计17 609.37元。华辰腾胜公司计算利息的起算日期在合同约定的付款期限之后,其主张的利率并未高于中国人民银行公布的同期贷款利率，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110286.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务