《工伤认定通知书》,认定被上诉人丁焕新在此次事故中为工伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于雇员在从事雇佣活动中 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条第一款、《工伤保险条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_90503.html -
了解详情
医疗等费用共计87719.48元,本院于2006年11月13日作出(2007)呈民初字第452号民事判决书,判决由被告海科特公司承担华明设备厂为原告周昌久及丁焕新 关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条第一款、《工伤保险条例》第二条、《中华人 民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_90502.html -
了解详情
伟松、佛山市高明区更楼镇鸿基农场因工伤事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第698号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 规定。由于本案中阙灿兵的工伤事故是由用人单位以外的第三人的责任引起的,且是因交通事故引起的工伤,因此应当首先处理交通事故造成的损害赔偿,工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_82631.html -
了解详情
调查笔录》中和法庭上都已经承认,而且《调查笔录》也已经被黎海凤作为申请工伤认定的证据。3、邓发坤受益沛五金厂委托去双和喷涂厂取货期间的风险不 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,法人或者其他组织的工作人员在执行职务中致人损害的,由该法人或者其他组织承担民事责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -
了解详情
外伤综合症、交通性脑积水”未愈。结合前案一审判决书中的事实认定部分,可知对付土金病症的医学名称表述基本是一致的。林文顺若认为病症前后不一,则应 平衡包括“社会公众”在内的各方利益的关系,所以才有“一次性工伤医疗补助金”之类的特殊规定,而人身损害赔偿规定所调整的只是一般平等民事主体之间的侵权关系,两者的 ...
//www.110.com/panli/panli_81478.html -
了解详情
上诉人雷庆德与上诉人黄牛生因人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第00307号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 雷庆德与被上诉人蒋自军属于一般雇佣关系,不受《工伤保险条例》调整,原审判决按一般人身损害赔偿标准计算费用是正确的。本案本应根据二审重新确定的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_81308.html -
了解详情
公共利益。因此,双方有效的民事法律行为,应发生相应的法律后果,该《协议书》的内容应受法律保护。2、双方因工伤而发生的损害赔偿法律关系应受该份《 已经没有实体上的工伤损害赔偿请求权。3、《协议书》是经由中山市劳动和社会保障局法制与劳动监察盖章确认并附卷归档,详见广东省中山市人民法院(2006)中法行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_68724.html -
了解详情
III级伤残,后续治疗费中的固定物取出费用为5000元,其他治疗费用以临床实际发生的费用为准。2006年4月25日,原告段振红以工伤事故损害赔偿为案由起诉佛山市高明 十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_68065.html -
了解详情
赔偿责任。李庆和、李成辉系被告环卫车队职工,在执行职务中致人损害,其应承担的民事责任转由法人即被告环卫车队承担。原告诉求被告环卫车队承担人身损害 ,显然自相矛盾。二、原审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。工伤保险赔偿和人身损害赔偿都是因同一事由产生的民事责任的竞合现象,当事人只可以选择其中一 ...
//www.110.com/panli/panli_67580.html -
了解详情
自治县清江法律服务所法律工作者。 上诉人李年艮与被上诉人路桥集团一局一公司工伤事故损害赔偿纠纷一案,长阳土家族自治县(以下简称长阳县)人民法院2006年4月13日 无劳动关系。李年艮在施工过程中因工受伤,其受伤的民事赔偿应适用雇员人身损害赔偿的相关法律规定来确定赔偿责任。原审判决认为长江交通建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66437.html -
了解详情