，转让不需要评估，所转让的国有股权合法有效，没有损害原告任何合法权益。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 怀化市国资委为支持其抗辩理由，提供了下列证据： 侵权赔偿诉权的情形下，撤回要求盈华成公司、怀化市国资委赔偿损失的诉讼请求，系民事主体在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利行为，符合《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_101627.html -了解详情
关系，原告不是每天到指定地点上班，被告对原告的行为就进行批评教育，而不能擅自单方解除与原告的劳动关系，其解除劳动关系的程序不合法，被告应对原告给予经济补偿 的单位和个人。其模式是一种民事委托法律关系，保险代理人在委托人（保险公司）的授权范围内，以其名义向第三人（投保人）销售保险产品，签署保险合同，并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-57924.html -了解详情
，其对船员人身损害即使承担赔偿责任，也仅应在按国内赔偿标准计算出来的数额范围内承担赔偿责任。三、一审判决的赔偿金不合理。死者遗属已经得到20000元的保险金， 人承担赔偿责任”的规定，大连铭源应与瑞泰公司对徐瑞友等人共同承担赔偿责任。四、关于西英协会是否应当承担连带担保责任问题。碰撞事故发生后，西英 ...
//www.110.com/panli/panli_89650.html -了解详情
，其对船员人身损害即使承担赔偿责任，也仅应在按国内赔偿标准计算出来的数额范围内承担赔偿责任。三、一审判决的赔偿金不合理。死者遗属已经得到20000元的保险金， 人承担赔偿责任”的规定，大连铭源应与瑞泰公司对洪肇福等人共同承担赔偿责任。四、关于西英协会是否应当承担连带担保责任问题。碰撞事故发生后，西英 ...
//www.110.com/panli/panli_89648.html -了解详情
年8月10日签订的《沪港合作上海有限公司“合同”》，经审批机关批准，合法有效。上述合同申诉人已报请原审批机关要求终止，上海市××人民政府已于1994年8月 属本案审理范围。（六）仲裁庭认为，合作合同规定，合作公司的经营管理机构为经理室，实行董事会领导下的总经理负责制，负责公司的日常经营管理工作，总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_87609.html -了解详情
月5日前。合同还约定质量要求技术标准以外方提供的样品为准；交货地点为德祥公司工厂，方式为集装箱门到门装运；货物从工厂到船运码头的运输由中垦公司负责 称：1、本案的争议焦点不是黑色pu革鞋包的质量问题，而是其外包装纸箱是否符合合同约定。合同约定的外包装要求是“出口纸箱包装”，上诉人认为是符合要求的。2 ...
//www.110.com/panli/panli_82924.html -了解详情
被告必须在2002年3月中旬贯通两岸引道（部分引道本身就包含在原告承包的工程范围内）；二是两岸早有道路可通行（通行多年的老云开路和库周路） 不违反法律、法规的禁止性规定，故应属合法有效。双方当事人应当按照该施工合同的约定全面履行自己的义务。 四、关于原告的诉讼请求是否成立问题。 1、关于返还保留金23 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html -了解详情
年8月10日签订的《沪港合作上海有限公司“合同”》，经审批机关批准，合法有效。上述合同申诉人已报请原审批机关要求终止，上海市××人民政府已于1994年8月 属本案审理范围。（六）仲裁庭认为，合作合同规定，合作公司的经营管理机构为经理室，实行董事会领导下的总经理负责制，负责公司的日常经营管理工作，总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_62841.html -了解详情
焦点为：一、被告的用工主体是谁？二、原、被告之间是否存在劳动关系？ 原告太原市市政工程总公司为证明其主张，提交下列证据： 1、工程劳务合同，证明原告与张 证明被告受伤，其余证明内容不认可：证据4是原告项目部管理人员的办公地点，不是被告的工作地点；证据5-8，被告月收入4000元标准不是原告制定及发放。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538150.html -了解详情
针对被告张西荣进行消费，故被告新亚商厦不能排除自己商品品牌为儿童娱乐城，也就是不在自己经营范围内的项目与被告张西荣合作经营。被告张昊对以上证据质证 原告住院期间由其父亲张胜利陪护，张胜利在焦作李封工业有限责任公司后勤服务中心工作，为非农业户口。2011年3月26日从焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院 ...
//www.110.com/panli/panli_45470643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务