)赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处中心小学应当支付被告(反诉原告)赣县建筑安装工程总公司工程款108226.94元;四、以上两项相抵,余额131881.06元,限被告 与被上诉人在原审法院主持下,签订了一份调解协议,该协议第一项约定:双方同意解除《建设工程施工合同》,合同解除的法律后果由过错方承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html -
了解详情
街口5#楼结算》意见,内容如下:一、根据2002年12月3日签订的补充协议,建筑面积为1978平方米,每平方米348元,合计工程款688344元。二、根据协议 主体资格问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前,属于安居公司成立时的遗留事宜,2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -
了解详情
信造字(2006)第030号《鉴定报告》(以下简称《鉴定报告》),结论为:本工程鉴定报告书造价由双方无争议部分及待定部分组成,其中无争议部分9553482.45元 协议》,是双方的真实意思表示,其中关于装修工程部分的约定,其性质是委托施工协议,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
8月11日,被告除支付73万元(含订金)之外,以种种借口拒绝协助原告办理总工程价款结算,拖欠工程款226152.22元,造成原告严重经济损失。被告的行为属违约, 协议书》,用以证明源天公司与原告达成联营协议,且由原告承接被告的工程。2、《金信广场玻璃围护工程施工协议书--见证书》,用以证明原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -
了解详情
。委托代理人刘文霞,广东务正律师事务所律师。上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第663号 该法人或其他组织为当事人。”故十分公司上诉主张苏彪是以个人名义签订的协议,与十分公司无关,该主张没有事实和法律依据,本院不予采纳。因十分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83672.html -
了解详情
,上海市广海律师事务所律师。上诉人上海市食品(集团)公司(以下简称食品公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第1075号民事判决,向 开工已一个月,正式图纸除水、电外基本出齐,经协商补充以下协议:……2、蛋品公司提出的250天工期是必须在开工后250天内保证完成 ...
//www.110.com/panli/panli_82970.html -
了解详情
股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年12月19 上海南汇建升五金机械厂签订合同,导致龙元公司毁约,龙元公司签订了赔偿协议,按照加工定作合同的约定赔偿上海浦东凯明工贸实业公司40,690元 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -
了解详情
平律师事务所律师。上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1662号 。另外,对于江阴公司提出的大联城公司未按1997年11月6日协议约定给付暖通工程款1,300,000元,而要求大联城公司承担该款 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html -
了解详情
字(2002)05号《建设用地规划许可证》、(2002)井建施字20号—14《建筑工程施工许可证》。井冈山市政府事实上是井冈山大酒店的股东,并将井冈山市新城区C—1—2 年7月27日与多福国际企业集团签订了一份《补充协议书》,协议约定:多福国际企业集团同意井冈山市政府退出投入股。井冈山市政府既已以土地 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html -
了解详情
与客观事实不符,2005年1月25日双方的“一期厂房面积结算表”已对增加的工程进行了结算,并约定了增加面积的计价仍然按每平方米145元计算,原审法院认定 》虽系双方当事人真实意思表示,但由于承包人刘智昌不具有建筑工程施工资质,双方当事人签订的《工程承包协议》因违反法律、行政法规的禁止性规定,应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_69513.html -
了解详情