任其羡、万力公司口头合同约定的河南省血液中心中央空调安装工程中“室外管网和主机站安装部分”的工程款的总额,根据河南省科健工程造价咨询有限公司作出“豫科健造[ 马培杰上诉理由均不成立,本院均不予支持。故原判决认定事实清楚、适用法律正确,实体处理适当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_38231472.html -
了解详情
,单位挖断电缆停电。之后记载基础排水。另查:本案原告与被告建设施工合同纠纷一案于2006年9月15日向辽阳市中级人民法院起诉,要求解除双方建设 重新审理,该案重审期间,经被告申请,辽阳市中级人民法院技术处委托辽阳建信工程造价咨询事务所评估,确定原告辽阳二建经济损失为38 235.51元。同时被告正家 ...
//www.110.com/panli/panli_38163398.html -
了解详情
工程并未进行验收。后因工程结算产生纠纷,正业建筑公司于2005年11月12日,将巴永生施工的四栋楼的工程造价交付给葫芦岛通达工程造价咨询事务所有限责任公司进行审核 都是工程决算的内容,事实上是对青青家园四栋楼的《建设工程施工合同》这一单一法律关系的履行。四、上诉人要求返还多付出的86.7万元工程款,其 ...
//www.110.com/panli/panli_36762867.html -
了解详情
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定:当事人约定按照固定价格结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的, 的价款,由于双方争议较大,一审法院经中兴公司申请委托河南省科健工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定,并依据鉴定结论进行了认定,一审法院的认定并非 ...
//www.110.com/panli/panli_36471036.html -
了解详情
中,根据原告正岩公司的申请,经被告公用公司的同意,本院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案涉及的工程造价进行了司法鉴定。对鉴定意见给出的工程造价 五、关于原告正岩公司主张的工程款利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第(一)项之规定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html -
了解详情
陈述;2、原告提供的建筑工程施工合同一份;3、原告提供的变更说明一份、清单一份;4、原告提供的张掖市弘星工程造价咨询有限公司作出的张弘字( 交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设 ...
//www.110.com/panli/panli_36063652.html -
了解详情
湖南天鹰公司、深圳瑞和公司经协商一致,委托湖南华林工程造价咨询有限责任公司对分包工程进行审计,田中杰做为深圳瑞和公司负责人全程参与了 装饰工程造价为1241.1686万元。2010年4月9日,中国共产党怀化市委员会批准“怀化市广播电视局”更名为“怀化市广播电影电视局”。本院认为:本案系装饰装修合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_29868728.html -
了解详情
公正建设工程造价咨询事务所有限责任公司对原告承建的工程进行评估,该公司按照按实结算原则对工程造价进行鉴定,结论为工程总造价为4911862.34元;按合同 计价标准和方法,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定:当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_29796212.html -
了解详情
建筑公司按约履行了合同义务,××建筑公司建设的工程于2004年10月竣工。2005年,××机械厂委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对工程及其造价进行审计。2005年9 ,本院(2009)长中民一终字第1970号民事判决认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_27758665.html -
了解详情
1311859.25元。2008年8月16日,**科技公司委托的湖南**工程造价咨询有限公司对工程款进行二审审核,出具了湘开元审字(2008)第048-1 实际的借款人就是**建筑公司;五、根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,发包人欠付工程款的,应当按同期银行 ...
//www.110.com/panli/panli_27223826.html -
了解详情