桂和路3Km+300m处碰撞发生交通事故，伤及路经此处的上诉人黄基层，经公安交警部门依法认定，被上诉人刘国权、陈景杰负事故同等责任，上诉人黄基层无责任。 一)、(三)项，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(十)的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_57364.html -了解详情
住院伙食、交通等费用。原审判决认为：当事人对交警部门的责任认定不能提出有理据的反驳，应按该责任认定确定原告因事故造成的损失全部由被告方承担，梁锦章是吴应 款第(三)项、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条，第三十七条的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2002) ...
//www.110.com/panli/panli_56705.html -了解详情
全部责任，依法应对原告承担损害赔偿的民事责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十六条之规定，被告陈桂兰应赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、 。张勇文共计住院治疗115天，张勇文的职业为农民，参照《广东省2002年道路交通事故损害赔偿计算标准》，张勇文的误工费标准为5652÷365=15.48元/ ...
//www.110.com/panli/panli_55135.html -了解详情
遂向原审法院起诉。原审法院认为:本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。根据双方所负的 条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(四)项的规定，判决如下:一、维持广东省佛山市南 ...
//www.110.com/panli/panli_44451.html -了解详情
分别系郭炳武的父母，均系郭炳武法定第一顺序继承人。原审判决认为:公安交警部门对本起道路交通事故的责任认定，定性准确，程序合法，原审法院予以确认，交通事故 款、第三十六条、第三十七条、第三十八条及广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准，原审法院核定本案赔偿范围包括:丧葬费4000元、死亡补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_43710.html -了解详情
街69号。上诉人邓贱友、邓书林、邓伍乐因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1067号民事判决， 十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司应在第三者保险责任限额50000元的理赔范围内赔偿原告邓贱友因本案道路交通事故造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_22163.html -了解详情
海新村32栋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2984号民事判决书， 明及原告范顺新、向德秀、余龙、余海是城镇居民户口。原审判决认为：交警部门所作的责任认定，定责准确合法，原审法院予以采信。交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21282.html -了解详情
与被上诉人蒋宏秀、毛甫炳、刘有添、欧阳祐成道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第2848号民事 日止，赔偿责任限额500000元。原审法院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，经交警部门认定，无法查证刘有添与毛东阳任何一方违反交通信号灯规定而造成交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21181.html -了解详情
8月26日作出交通事故认定书，认定被告陈留成与麦伟能负该事故的同等责任。2004年9月20日，佛山市南海区公安局交警大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结 九条、第十二条及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，被上诉人讯达公司系豫 ...
//www.110.com/panli/panli_21180.html -了解详情
上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第04492号民事 发生后，交通管理部门认定被告周后水违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第(一)项的规定，应对事故负全部责任，原告和翁照锦 ...
//www.110.com/panli/panli_20043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务