(以下简称深圳中院)提起诉讼,请求判令城建公司偿还尚欠的借款本息。后经双方庭外和解,华侨城建行向深圳中院申请撤回起诉,深圳中院于同年10月22日分别以 建行偿还贷款本息。华侨城建行遂于1998年初又向深圳中院提起诉讼。后经双方庭外和解,华侨城建行向深圳中院申请撤回起诉,深圳中院于同年10月19日分别以 ...
//www.110.com/panli/panli_46065.html -
了解详情
,向本院提起上诉。在本院二审过程中,上诉人证券公司与保险公司、华银公司达成庭外和解协议,并于2001年3月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为:上诉人与被上诉人三方达成的庭外和解协议,是当事人真实意思表示,合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_45952.html -
了解详情
厅、云南省发展计划委员会与被上诉人中信兴业信托投资公司及原审第三人云南磷肥厂达成庭外和解协议,并于2001年11月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为:上诉人与被上诉人及原审第三人达成的庭外和解协议,是当事人真实意思表示,也不违反法律规定,应为合法有效。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44707.html -
了解详情
二审过程中,上诉人中信兴业信托投资公司与被上诉人云南省发展计划委员会、云南磷肥厂达成庭外和解协议,并于2001年11月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为:上诉人与被上诉人达成的庭外和解协议,是当事人真实意思表示,也不违反法律规定,应为合法有效。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_44701.html -
了解详情
,向本院提起上诉,本院在审理本案过程中,上诉人刘登翠又以其与黄宏让已经庭外和解为由,于二00一年十月三十日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人刘登翠与被上诉人黄宏让双方已庭外和解,其申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定,裁定如下:准许上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44415.html -
了解详情
863号民事判决,向本院提出上诉。本院在审理本案过程中,上诉人曲建华以双方已庭外和解,于2002年4月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为,上诉人以双方已庭外和解为由,申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:准予上诉人曲建华撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_39541.html -
了解详情
事务所律师。原告中国太平洋保险公司上海分公司与被告保加利亚航运海事有限公司海上货运合同货损纠纷一案,本院受理后,原告于2003年1月16日以与被告在庭外达成和解为由,向本院申请撤诉。本院认为,当事人争议的纠纷已在庭外和解,原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,其申请撤诉理由正当,可予准许 ...
//www.110.com/panli/panli_35060.html -
了解详情
纠纷一案,本院于2003年1月27日受理后依法适用普通程序进行审理。在本案审理期间,原告于2003年3月10日以原、被告双方在庭外已自行达成和解协议 向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,诉讼虽已发生,但法律并不排除当事人之间通过庭外和解解决处分,原告的撤诉申请与法不悖,可予准许。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_34606.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人郭荣亮又以已与被上诉人达成庭外和解为由,于2004年11月18日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人以已与被上诉人达成庭外和解为由申请撤回上诉,是对自己民事权利的处分,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_33975.html -
了解详情
铁行渣华有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案中,原告以其已与被告达成庭外和解协议为由,于2005年3月15日向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为,当事人有权在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利。原告已与被告达成庭外和解协议,其申请撤诉理由正当,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_30040.html -
了解详情