仍不服，向本院提出申诉。其理由是：一、张大华承建工程的行为应认定为非法律行为，建筑承包合同无效；二、工程造价的每平方米350元为计算依据，既不符合事实， ，434元，凉房20，320元)。本院认为：陆青山等四人与张大华所签建筑工程承包合同有效，应受法律保护。陆青山等四人付张大华工程款141，104元。 ...
//www.110.com/panli/panli_10044.html -了解详情
请示。同月15日，赣建九公司以赣建总公司的名义与城关巡逻队签订《建筑工程承包合同》，合同约定施工单位为赣建九公司，建设单位为城关巡逻队。1996年3月，该 的内部职能部门，不具备独立的民事主体资格，其以自己的名义对外所签订的合同应当确认无效。赣建九公司是隶属于赣建总公司的非法人企业，其在经济上独立核算 ...
//www.110.com/panli/panli_13670.html -了解详情
，刘文虎、康宝公司对另外包括圆库、一线破碎机磨机工程等另外42项工程进行决算，认定刘文虎完成工程量的工程款为2604333元，全部工程款合计为4056381元， 康宝公司与被上诉人刘文虎签订的建筑工程承包合同应为建设工程施工合同，因刘文虎未取得施工资质，违反法律规定而合同无效。双方当事人对此亦无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_37369574.html -了解详情
：徐水金泰公司与汉高雷尔公司于2007年5月17日签订建筑工程承包合同，双方因合同产生纠纷经北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第7464号民事判决书判决 的行为。按照《民法通则》第58条的规定，此违反法律的民事行为应当属无效的民事行为。可一审法院却将此行为认定为上诉人与被上诉人之间的借款法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_259505.html -了解详情
作为定案依据，理由如下：第一，答辩人与被答辩人所属第八工程处没有签订任何建筑工程承包合同，没有对工程的质量、价款、期限、取费等进行约定，也没有工程预算和 公正地处理本案。被告在举证期限内提供的证据有：一、建设工程竣工结算书。被告拟以此证据证实结算无效，因为结算编制单位不是原告，结算表只有翁志烈个人签名 ...
//www.110.com/panli/panli_59626.html -了解详情
住所地是在浙江省东阳市；上诉人的河南分公司的住所地是在郑州市金水区，而且合同约定管辖法院不明确，故诉请依法撤销舞钢市人民法院（2011）舞民初字第128-1号 ”本案系建筑工程承包合同纠纷。2008年12月6日，上诉人与被上诉人双方在其签订的合同中已明确约定：“此合同如双方发生经济纠纷，经协商无效，应 ...
//www.110.com/panli/panli_24979792.html -了解详情
量变小，单价不变)。经鉴定确认按变更后的图纸设计增加施工量已完成的工程劳务人工费合计9177.20元。⑦对于钢筋接头焊接的劳务人工费21497.16元及钢筋垫块 盛公司全部承担是错误的。《建筑工程劳务分包合同(主体工程)》合同无效完全是由于李亚寿违法分包，而承包人(宏基)无承包资质所造成的，因此，李亚 ...
//www.110.com/panli/panli_46178501.html -了解详情
规定，应当认定让利承诺书无效。(三)关于固定价格合同未履行完毕而解除的，工程价款如何结算的问题根据建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第12 规定的赔偿金具有相同的法律性质，劳动合同法实施后，劳动部《违反和解除劳动合同经济补偿办法》规定的额外经济补偿金不再适用。(九)关于双重劳动关系的认定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -了解详情
人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。 第 资质的单位或个人以挂靠、联营、内部承包等形式使用有法定资质的建筑施工企业名义与发包单位签订的建设工程施工合同无效。《中华人民共和国建筑法》有同样原则性 ...
//www.110.com/ziliao/article-501579.html -了解详情
3．环盾公司工作人员徐显富以“第九冶金建筑公司第五分公司”名义与案外人刘延平签订的铝合金安装及制作工程承包合同，以及徐显富为刘延平出具的刘延 九冶金建筑公司第五分公司”资质，使用虚假公章，属于严重欺诈行为，这是造成工程施工合同无效的根本原因。在山东省高级人民法院再审期间，永君公司曾申请对三份合同是否是 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务