负责“金湖苑综合楼”施工现场工作系根据第一被告的授权委托而进行的行为，并非与原告实际履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同，原告与答辩人列为本案被告没有事实和 有效的监理工作，并依据第一被告的授权代为履行委托交办事宜，其产生的法律后果均由第一被告自行承担。答辩人并没有与原告签订过“金湖苑综合楼”建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -了解详情
年４月，原告夷陵区环境项目中心与被告宜星市政公司签订一份《建设工程施工合同》，原、被告及监理同意据实结算，工程量以实际发生的数量为准。该工程项目竣工 对被告虽没有约束力，但有民商事上的证据效力。当人民法院根据被告的申请，依法委托有鉴定资质的长江会计公司对双方争议的价款重新进行司法鉴定后，该司法鉴定结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-57535.html -了解详情
上述工程款的抗辩有理，本院予以支持。(三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用 ，圳业公司以不同意一审法院确定的鉴定范围为由，未在一审法院负责对外委托鉴定工作的部门指定的期限内交纳鉴定费，致使鉴定工作未能进行，应承担举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -了解详情
法定代表人周早兴，经理。委托代理人易瑞京，上海市徐易朱律师事务所律师。上诉人上海安盛房产开发有限公司(以下简称安盛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市 上再行加桩(包括8＃房桩基)，2001年1月18日有关质检部门出具设计监理项目流转表，证明系争3＃房粉喷桩(已于1996年施工完毕)已满足设计 ...
//www.110.com/panli/panli_85259.html -了解详情
有限公司(以下简称悦佳公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。为确定系争工程造价，本院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司进行审计 第一笔到位，暖通、水电、消防开工，此款配套工程专用。外墙及屋面工程全部完成并经被告、监理单位确认通过后，被告在十天内向原告支付工程款3 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -了解详情
江乡人民政府（以下简称湖江乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭和平及委托代理人谢水云、被告委托代理人 3日，竣工时间为1999年10月30日。5.承包方完成工程后，经监理方和发包方初验合格，按工程结算总额50％支付工程款，剩余50％工程款在三年内付清 ...
//www.110.com/panli/panli_66663.html -了解详情
照片作证)，被上诉人理应承担保修义务。原审判决以合同无效认定保修条款亦无效而无需保修，违背了建筑法关于建设工程实行保修制度的强制性规定。请求二审法院对原审 ，谁负责规划报建系双方约定行为，应予准许。被上诉人在庭审时还提出本院委托会计师事务所对上诉人方圆公司要求赔偿的事项作出审计核算鉴定结论，其事先毫不 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -了解详情
深圳泰宝投资发展有限公司(以下简称泰宝深圳公司)及原审第三人吴志群建筑承包合同纠纷一案，原经湖南省高级人民法院于1996年7月22日作出(1995)湘高经二 对工程造价鉴定结论仍提出异议。1998年4月30日，经本院委托株州建设工程造价管理站复核认为，原鉴定结论正确，泰宝郴州公司的异议不能成立。还查明 ...
//www.110.com/panli/panli_49917.html -了解详情
5月30日签订了图纸会审记录。一审法院委托山东省建设监理服务中心(以下简称服务中心)对讼争工程造价进行评估，评估结论为工程造价为28，704，676．92元，中行 竣工档案储蓄金如数退还建设单位。青岛市建设工程质量监督站证明，该工程的l、2、3、5、6号楼为优良工程。根据委托代建合同的附件项目分析书第 ...
//www.110.com/panli/panli_46155.html -了解详情
中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江中达建设集团股份有限公司(下简称中达公司)的委托代理人徐德民、 注册设立。1997年8月11日，民苑公司与草原公司联合向各施工单位、监理组、设计单位发文，告知:从即日起，有关曹杨二、四村的一切工程事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务