的《建设工程施工合同管理办法》中关于签订施工合同、必须具备工程设计已经批准、工程项目已经列入年度建设计划的规定，因此双方签订的合同属无效合同、 内容为:“严格掌握项目的审批”、“作为严格控制、审批的重点”、“要实行玻璃幕墙工程监理制度”、“根据本地区的实际情况制定实施细则”等等。再审中，本院责成国贸 ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html -了解详情
尚未通过竣工验收是正确的，《建设工程施工合同补充协议条款》中，虽有约定中建三公司垫资施工的条款，但该条款不论有效或无效，均不影响整个合同的 六个月，在保修期满后结算。双方办理结算后，确认协华公司应支付的工程尾款1101263.83元时，又预留保修金271630.83元，其中土建部分236265.83元 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html -了解详情
付清。原告承揽后如期开工、完工，但期间金昊公司仅给付工程款2.2万元，下欠施工期间应付的7.8万元和年底前应分期给付的18.5万元。原告为减少损失将已 案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-509629.html -了解详情
5%的质量保证金3504176.80是否应该及时返还。本院认为，虽然原、被告签订的《隧道工程施工合同》无效，但原、被告在2009年7月8日达成了《结算协议》，该协议 第五十七条、第五十八条，第九十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45218404.html -了解详情
，“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。但起诉前已办理批准手续的，应当认定 公安分局还应支付六冶一公司工程款424049.01元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_44137239.html -了解详情
达会计师事务所有限公司作出豫中所[2011]建价鉴字第8号司法鉴定书，鉴定结果显示该工程结算金额应为5 569 293.74元，与2007年7月11日的结算金额相差 直接与被告基磊置业公司进行了结算，故被告霞光建设公司与被告基磊置业公司之间的建设工程施工合同也为无效，原告杨培山与被告基磊置业公司之间未 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -了解详情
日，停工损失及其他各项补偿199000元；4、2006年12月18日地下室变更部分工程造价1215906.41元；5、2006年12月21日，4＃楼（地下部分） 第一条第（三）项的规定，双方签订的《建设工程施工合同》应当认定无效，原审判决认定“属有效合同”不当，本院予以纠正。关于《补充协议》的效力问题 ...
//www.110.com/panli/panli_38533034.html -了解详情
土石方挖填、爆破、外运协议，因违反我国建筑法中效力性强制性规定，应认定为无效协议。由于工程已在2002年1月29日经过竣工验收并交付使用，上诉人柿铺公司向 》第五条、第五十二条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中户额人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_34340790.html -了解详情
。”根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的承包合同无效”。第二条：“承包 元，以实际建筑面积决算工程款，对此双方均不持异议，应予认定。但对工程的实际建筑面积，原告方认为应以南阳矗磊房地产估价有限公司、南阳矗磊资产 ...
//www.110.com/panli/panli_33937836.html -了解详情
房屋。对此争议可参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的合同无效、工程不合格、修复验收及费用承担等问题的 利息的问题，首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款49317.40元，是依据合同约定的工程款给付方法，按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来，庭审中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务