公司,必须有董事会的书面授权;4、上海海港物流园区“DAKS”项目用地协议之补充协议,旨在证明本案建设工程所在的158亩土地,应称为“一期用地”,其中约80亩土地 、许可或证书,并确认获取以上各项文件所需的费用;挑选所有项目顾问(如设计、施工等)、总承包商以及第三方顾问,并与之进行谈判和协调;与项目 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -
了解详情
法律顾问。委托代理人 刘莉,该公司龙丽高速松阳项目部合同部长。上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案,原告刘建业于2007年6月21日诉至本院。本院于2008 又与被告签订了《补充协议》一份,被告将六座桥梁发包给原告施工。由于工程较为庞大、复杂,技术要求较高,在施工过程中进行了设计变更,在这种情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_273036.html -
了解详情
公司应当处理完施工现场的所有善后工作后将施工现场交与城建公司施工,并考虑到该工程设计变更,约定从进场起算至八个月完成1.6万平方米的工程量作为支付首期工程款 双方协商未果。 上述事实,有城建公司、康发公司陈述及双方签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》(一)、(二)、(三)、2008年8月21日会议 ...
//www.110.com/panli/panli_239404.html -
了解详情
与诚田公司签订《建设工程施工合同》约定:诚田公司将位于海口市金贸西路B2区诚田花园有关工程项目发包给惠安公司承建。工程内容:按设计图纸及未完工程 纪要》、2004年1月14日签订的《协议书》等一系列协议,是双方对2003年1月30日签订《建设工程施工合同》的完善和补充,进一步明确了对各项工程定额套用和 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -
了解详情
订立《补充协议(一)》约定,甲方同意在原计价总额上整体补偿35万元。同时约定,如原合同中的桥梁原设计得以变更,则不予补偿。补偿部分在工程竣工 整个工程质量负责,因此不适用建筑法,也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明:二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为,第一, ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -
了解详情
不宜折价、拍卖的以外,承包方可以与发包方协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 第 施工承包合同。发包方不得将应当由一个承包方完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包方。总承包方或者勘察、设计、施工承包方经发包方同意,可以将自己承包的 ...
//hetong.110.com/hetong_4674.html -
了解详情
进行审价工作,故建乾公司对之前的欠款不应承担逾期付款责任。双方签订的《建设工程施工合同补充协议》,是真实有效的,应按此履行。对海滨公司提出的优先受偿权 工程的顶棚面积符合计算标准。由于在双方确认的封样图中对顶棚并未有过明确的设计,且其实际情况与主体建筑物大相径庭,以致报价时,未将其计算在内。屋面顶棚的 ...
//www.110.com/panli/panli_82632.html -
了解详情
)工程合同书》是否是对1995年9月25日签订的《建设工程施工合同》的补充与变更;2、工程监理单位上海上咨建设监理有限责任公司所作的说明是否具有效力;3、 成公司发给江西有色公司的绍三龙字(95)62号、(95)71号通知两份及由工程桩工程设计单位出具的《有关龙腾广场桩基的修改情况说明》一份和所附图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_82569.html -
了解详情
建设集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年12月19日 协议中付款方式、保修条款如与原合同互有抵触,以补充协议为准。系争乾鸿苑工程于1999年10月23日正式开工。乾鸿公司共计支付龙元 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -
了解详情
代理人莫剑光,上海市鸣霄律师事务所律师。上诉人上海意达彩涂钢材制品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第416号 工期,将严格按照原合同处罚条例执行。但意达公司仍未按补充协议约定的工期完工,整个工程直至2002年1月25日才通过验收。经高昌公司、意达 ...
//www.110.com/panli/panli_81245.html -
了解详情