我国民事诉讼两审终审制度 -全站搜索

劳动教养制度及其改革

成为涵盖轻微刑事案件（包括违反公路交通管理法规的案件）、青少年案件和涉及特定范畴的民事案件的一种综合性司法机构。其显著特点有二：一是审理案件不用陪审团，程序年版。（54）在目前的司法制度改革探讨中，有的学者提出了在我国建立“三审终审制的构想”（参见陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-9525.html -了解详情

妨害及其救济——解析我国物权法第35条

；妨害排除请求权；妨害停止请求权；妨害的救济【写作年份】2008年【正文】我国物权法第35条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除的土地所有人为取得禁令和损害赔偿而提起诉讼，宣称水泥厂所放出的污物、烟尘和振动给他们的土地所有权造成了损害。两审法院均认定妨害构成，但以禁令 ...

//www.110.com/ziliao/article-235844.html -了解详情

妨害及其救济——解析我国物权法第35条

法系许多国家立法将租赁权列入债编, 但均承认租赁权具有物权一样的对抗效力。我国物权法虽然没有将租赁权界定为物权, 但不能排除租赁权的物权属性。当这样一个土地所有人为取得禁令和损害赔偿而提起诉讼, 宣称水泥厂所放出的污物、烟尘和振动给他们的土地所有权造成了损害。两审法院均认定妨害构成, 但以禁令将导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-193553.html -了解详情

浅谈审判监督制度与现代司法理念

，对那些没有必要再审的案件，就不经过这一特殊诉讼阶段。第二，审判监督程序是由特定主体提起的。民事诉讼法规定，提起案件再审的，有人民法院（包括原审人民法院无数次地被启动，使二年时效限制性规定流于形式。再次，再审管辖不明，难以终审。我国的诉讼法虽规定当事人对生效裁判不服，有权选择原审法院或上一级 ...

//www.110.com/ziliao/article-184904.html -了解详情

聚焦民诉法修改(二）

,不利于非财产性案件和疑难案件的公正审理。有些案件的标的涉及财产,但主要民事法律关系并非财产,比如婚姻案件、人格权案件。这些案件不宜以金钱数额来衡量当事人的民事案件占有一定比重。如果对此类案件适用一审终审,那么就会在一定程度上改变我国民事诉讼两审终审制度。第四,以五千元为基准来设定案件的终审制极有 ...

//www.110.com/ziliao/article-291228.html -了解详情

财产保全申请错误引损害赔偿之诉

况且从我国民事程序两审终审制度以及当事人审级利益考虑，当事人对一审判决不服还可以提出上诉，为此，本案在本诉案件审结并且生效之前，审理反诉提出的诉讼保全，被告应当在本诉认定原告败诉的基础上另行提起错误申请财产保全产生的赔偿诉讼。[案情结果] 笔者认为，被告某公司所主张的财产保全申请错误而引起的损害赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-318359.html -了解详情

财产保全申请错误引来损害赔偿之诉 [案情介绍] 原告柯某因买卖合同起诉被告某公司，...

公司采取保全措施从而造成其损失，因此认为，此损失与原告在本诉中实施的诉讼行为间具有事实上的关联性，应当合并审理。【管析】笔者赞同第一种意见。理由，况且从我国民事程序两审终审制度以及当事人审级利益考虑，当事人对一审判决不服还可以提出上诉，为此，本案在本诉案件审结并且生效之前，审理反诉提出的诉讼保全 ...

//www.110.com/ziliao/article-534309.html -了解详情

财产保全申请错误引来损害赔偿之诉

公司采取保全措施从而造成其损失，因此认为，此损失与原告在本诉中实施的诉讼行为间具有事实上的关联性，应当合并审理。【管析】笔者赞同第一种意见。理由，况且从我国民事程序两审终审制度以及当事人审级利益考虑，当事人对一审判决不服还可以提出上诉，为此，本案在本诉案件审结并且生效之前，审理反诉提出的诉讼保全 ...

//www.110.com/ziliao/article-510091.html -了解详情

也谈《财产保全申请错误，被申请人可否提起反诉？》

公司采取保全措施从而造成其损失，因此认为，此损失与原告在本诉中实施的诉讼行为间具有事实上的关联性，应当合并审理。【管析】笔者赞同第一种意见。理由，况且从我国民事程序两审终审制度以及当事人审级利益考虑，当事人对一审判决不服还可以提出上诉，为此，本案在本诉案件审结并且生效之前，审理反诉提出的诉讼保全 ...

//www.110.com/ziliao/article-154400.html -了解详情

再审案件审理权的配置

管辖。此种方式主要为法国最高法院所采用。法国目前的三级审级结构也是由两审终审制演变而成的。撤销法院(Cour de cassation)最初作为立法机构的分支凌驾于司法机构载《法商研究》,2006年第4期。[23]如廖中洪：《论我国民事诉讼审级制度的修改与完善》，载《西南民族大学学报（人文社科版）》 ...

//www.110.com/ziliao/article-184633.html -了解详情