提供程序保障。将上述两方面的情况结合起来,就可以看出我国民事诉讼审前准备程序中对话机制的缺失:当事人在提交起诉状之时就需要确定权利的主张方式,在 责任。通过行使释明权,法官应当帮助当事人了解纠纷的争论焦点所在,针对当事人的诉讼请求向当事人提示与之相关的实体权利及实体法律关系,并帮助当事人选择较为适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18797.html -
了解详情
债权人依照合同法第122条的规定向人民法院起诉时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当 的主体产生实体上和程序上的既判力。[72](三)既判力论之中国化所面临的难题既判力问题尽管在近年来受到了我国民事诉讼法学界的关注并得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情
美国民事诉讼的改革动向体现出法官在某种条件下已经以更为积极的姿态介入民事诉讼程序,推进诉讼进程并促进双方当事人的和解。因此某些学者如朱迪斯瑞丝尼克教授 单纯依靠法官地位的转化就能解决,但法官地位转化为积极指挥型却一定有利于我国民事诉讼的完善和发展。(三)建立积极指挥型法官的同时如何保持法官的中立性本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-18605.html -
了解详情
的检察机关依法对该国的民事诉讼活动实行监察督促以维护民事诉讼程序和实体的公平与正义的一项法律制度。我国检察机关参与民事诉讼监督的问题,早在 都容易滥用权力”,[7]因此,“要防止滥用权力,就必须以权力约束权力”。[8]而民事检察监督制度的基本职能就是通过以检察监督权制约审判权的方式来预防审判权的滥用, ...
//www.110.com/ziliao/article-18511.html -
了解详情
随着我国市场经济体制的逐步建立,当事人的这种权利更应得到尊重。但由于我国民事再审程序超职权主义模式的影响,法院和检察院在审判监督方面被赋予了相当大的权力, 来审理,象布朗诉教育委员会一类重大公众争议的诉讼,和私人之间的普通诉讼一样,均由相同的民事诉讼程序规则来支配[18](P2)。对当事人和律师的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
人民法院的裁判上诉到最高人民法院。1954年公布的《中华人民共和国法院组织法》确定了我国的审级制度为两审终审制。1979年修改后的《中华人民共和国法院组织法》 ,则必须要说明这种价额。在我国的司法实践中,随着人们自我利益意识的加强,诉讼观念的更新,通过民事诉讼程序解决民事权益纠纷的情形与日俱增。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -
了解详情
程序在理论上的误区和实践操作中的问题,进而提出改革我国民事诉讼审前准备程序及设置预审法官的基本构想。其中,在不突破现有关于审判组织的法律 制度,完善人民法院收集证据制度,进一步规范当事人举证、质证活动”;1999年的《海事诉讼特别程序法》第82.83.84.85条,尤其是第84条规定“当事人应当在开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
的选择权,而这破坏和割离了当事人完整的诉权要义。通过上述分析不难看出,我国民事诉讼中的简易程序未能充分发挥简易迅速地解决纠纷的功能,更难以通过简易程序 诉讼当事人接受裁判权的要求,满足当事人接受正义的需要。”(3)正是鉴于简易程序存在的上述主要问题,为普遍存在的小额纠纷另辟蹊径,提供简易快捷的司法救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-12739.html -
了解详情
“私法权利保护说”、“私法秩序维持说”、“纠纷解决说”、“程序保障说”等代表性的学说。但在我国民事诉讼法学界,它却长时间的被忽视,似乎直到最近才 最后作为判决依据的事实,实际上就是这样一种以客观事实为“原材料”,经所有诉讼参与人集体劳动加工得到的“制成品”。[30]在现代国家,案件的复杂性和法律自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
是否成立、有无管辖权等问题法院不介入,应由当事人提出抗辩并请求法院驳回诉讼。但是,对涉及美国联邦法院有无主管该案件的事物管辖权(Subjectjursdiction)时 不加区分,都适用同样的原则和程序。我国民事诉讼立法者之所以在程序设计上浑然不觉当事人这两种不同的处分权应当加以区别,并不是偶然的。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情