1958年4月23日出生,汉族。原告李某某因与被告余某某、索某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某及其 。被告自2005年购房以来一直在此居住,原告李某某认为未经其同意转让房产不符合常理。如认定合同无效也将有悖于我国民法的诚实信用原则。故原告之妻索某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_17163102.html -
了解详情
,江西西昌律师事务所律师。原告尹清华与被告罗德平、罗正元、郭美华房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,被告罗德平、罗正元提起反诉,本院依法组成合议庭公开开庭 平、罗正元于2009年8月11日签订的房屋转让协议无效,判令被告罗德平、罗正元返还泰府字第1934号房产和(2000)字I-(4)-176号国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_13714626.html -
了解详情
;11、(2008)良民一初字第478号民事裁定书,证明被申请人诉潘云祥房屋买卖合同纠纷一案,按被申请人撤诉处理;12、那马派出所《常住人口登记表》,证明被申请人于 号民事判决,确认苏金成与潘云祥于1999年8月1日签订的《房屋转让合同书》无效,潘云祥将位于南宁市良庆区那马镇那马街67号的房屋返还给黄 ...
//www.110.com/panli/panli_9843264.html -
了解详情
如下:被告范钦杰与第三人徐海龙于2000年5月10日所签订的“房屋转让书”为无效合同。诉讼费100元由被告范钦杰承担。上诉人徐海龙上诉理由:一、一审程序 协议,并未成立,范钦杰实际是奥尔公司的股东,房产不是范钦杰的个人财产,本案是投资纠纷,不是租赁纠纷,综上,原判认定事实清楚,证据充分,应当依法维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_7699984.html -
了解详情
得到了很大的发展,在上海、乐清、迪拜等地成立了多家公司,购买了多处房产。基于长期深厚的感情基础,婚前婚后双方共有的资产均由被告方欢胜经营。2009年 胜及案外人王瑞龙股权转让纠纷一案,乐清市法院已作出判决,确认被告方欢胜与案外人王瑞龙于2009年7月15日签订的股权转让协议书无效;14、2001年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_7596132.html -
了解详情
红卫、原审第三人郑州郑房房地产营销策划有限公司(以下简称郑房公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2007)二七民一初字第2594号民事判决 爱香去房管局办理了权利限制登记。因此,赵红卫擅自转让共有房产,侵害了共有人利益,应认定合同无效。请求二审法院维持原判。原审被告赵红卫未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_3851942.html -
了解详情
质证,本院亦逐一予以审核认定。一、二原告提交了下列证据材料:1、郑州市房产档案馆出具的房屋所有权证存根及房地产买卖契约复印件一份,证明被告张小鹏本人已 行政法规的强制性规定,被告张小鹏以所在单位关于“房产证办理之前不得转让房源”的规定主张合同无效,但该规定并非法律法规的强制性规定,并不影响二人签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_2401395.html -
了解详情
套(总面积为450.3?3)的房产转让给第三人李文杰。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,该转让行为无效。在此情况下二被告违法对 轻联实业公司述称,1998年姚全战与新密市轻工业局因履行房地产开发协议发生纠纷,姚全战诉至新密市人民法院并提出财产保全申请,新密市人民法院对轻联大厦予以查封。 ...
//www.110.com/panli/panli_987010.html -
了解详情
第一层(总面积为122.2?3)的房产转让给第三人李兴旺。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,该转让行为无效。在此情况下二被告违法 轻联实业公司述称,1998年姚全战与新密市轻工业局因履行房地产开发协议发生纠纷,姚全战诉至新密市人民法院并提出财产保全申请,新密市人民法院对轻联大厦予以查封 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html -
了解详情
”地下室(总面积为540.9?3)的房产转让给第三人周水仙。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,该转让行为无效。在此情况下二被告违法 责任公司承建轻联大厦过程中与新密市轻联实业公司、新密市轻工业局因建筑工程款发生纠纷,河南省第二建筑工程有限责任公司向郑州中院提起诉讼,并于1999年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_973715.html -
了解详情