查明：2005年3月3日，原告黔程公司与被告周显武订立《西山市场联合开发协议》。协议约定由原告提供土地约4亩，被告周显武负责提供建设资金对该市场进行联合 50万元，尚欠原告借款127万元，既不偿还原告借款，又不按约定将其所有的房地产抵偿给原告，严重损害原告的利益。现要求判令被告周显武将黔程商都负一层 ...
//www.110.com/panli/panli_50125596.html -了解详情
开发房地产资质证的事实；13、本院依职权调取的怀化市建设工程招标咨询有限公司工程招标代理机构资格证书及企业法人营业执照各1份，证明该公司具有招标资格的事实；14 份合同书，证明原、被告合资、合作开发辰溪县正中华园小区房地产工程的事实；15、被告提供的2009年3月28日补充协议，证明原、被告对原合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_48523380.html -了解详情
)因与被上诉人湖南万安铁路电力工程有限公司(下称万安公司)、原审第三人常德天德房地产开发有限公司(下称天德公司)建设施工合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2010) 其民事责任应由湘邮公司承担。天德公司虽然与湘邮公司签订的合作开发协议，但与本案是不同的法律关系，按合同相对性的原理，湘邮公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31056936.html -了解详情
公司于2007年12月25日经核准注册成立，经营范围包括计算机软件及相关网络技术的开发和设计、制作，销售自产产品，提供相关的计算机系统的安装、维护、调试及 2、瑞家公司与上海智高广告有限公司签订的《广告代理合同》，约定瑞家公司支付16 000元，获得《房地产时报》的广告服务。瑞家公司提交了《房地产时报 ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html -了解详情
李本初作为金城公司的法定代表人签了字，同时金城公司还全权委托娄底市众信房地产经纪有限公司与他人签订了商品房销售合同。2002年8月9日，娄底市建设委员会为 了金城公司。金城公司取代金利公司进行实际投资，承担了原金利公司在合作开发协议中的权利义务。现原告李本初依据已生效的娄底市中级人民法院（2007）娄 ...
//www.110.com/panli/panli_27243577.html -了解详情
公司与马海涛签订的卖房合同不成立。2、李献国不是新华房地产公司的合伙人，其无权代理该公司卖房。请求二审法院查明事实，依法公正判决。经审理查明， 日新华房地产公司的合伙人李献国持驻马店市新华房地产开发有限公司的《商品房买卖合同》与马海涛签订了两份买房协议，马海涛交付了23万元的购房款。该二份合同符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_25954043.html -了解详情
胡协反、蔡洪培又以五安房地产新建县开发处负责人的身份与被告五安公司就合作兴建新建县广播电视大厦达成了协议。上述协议表明了被告胡协反、蔡洪培与 15000元。二审案件受理费22000元，由上诉人五安公司承担。本判决为终审判决。审判长 熊达和审判员 龚燕代理审判员 曹渊二0一0年 八月二十三日书记员 罗静...
//www.110.com/panli/panli_23322299.html -了解详情
手续，而停工至今。现被告与他人合作在约定的土地上实施新的房地产开发项目。原审认为：原、被告签订合作开发协议，系双方自愿，内容合法，合作开发 负担5800元，镇平县富豪家具工程有限公司负担5300元。本判决为终审判决。审判长 龚跃伟代理审判员 魏春光代理审判员 郭金雨二0一0年四月十六日书记员 邓岩...
//www.110.com/panli/panli_1296858.html -了解详情
组成合议庭，于2009年2月12日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人和被上诉人的委托代理人到庭参加了诉讼。 经审理查明，上诉人鼎丰房产公司为甲方与被上诉人郴州市五岭房地产开发有限公司下属的明珠广场项目部（以下简称五岭房产公司）为乙方，双方于2005年10月31日签订了合作开发协议，《协议书》约定 ...
//www.110.com/panli/panli_186989.html -了解详情
的规定，该意向书无效。原、被告签订的合作开发协议，因原告没有合作开发房地产的主体资格，且该合作开发协议的对象是商品房，而信丰县发改委批复 上诉，维持原判。 二审案件受理费1730元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长袁海 代理审判员郑小兵 代理审判员黄中林 二○○九年五月二十七日 书记员王佳 ...
//www.110.com/panli/panli_155026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务