中级人民法院民事判决书 (1997)沪二中民再字第1号 原审原告(反诉被告)上海锦东房地产发展公司，住所地本市中山北一路1250号810室。法定代表人周人杰，总经理 年10月8日签订的《关于联合开发花木北路地块协议书》有效，双方应予履行并补办有关合作建房的手续；变更为:上海锦东房地产发展公司与上海瑞达 ...
//www.110.com/panli/panli_41567.html -了解详情
备注。综上，被告与原告不存在借款合同法律关系，实际与第三人存在合作开发房地产合同法律关系。请求:驳回原告的诉讼请求。第三人东大街支行未提交书面诉讼 和陕建信托等五家发起人于1993年签订的《发起设立海南华山实业股份有限公司协议书》、共同报海南省体改办的《关于设立＂海南华山实业股份有限公司＂的请示》、 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html -了解详情
家公司(包括安大略公司在内)不管那家公司，只要提交项目报告经审查符合立项开发条件的，琼海市政府同意另行安排土地给其重新上项目或在益雅度假村原 1993年3月23日，海口润滨房地产公司(甲方)与安大略公司(乙方)签订《旅游开发项目合作协议书》，协议约定双方合作开发琼海市温泉镇雅洞旅游区土地100亩(实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33899.html -了解详情
2006年8月16日，原告郑州玉笋房地产商务有限公司（甲方）与被告马彦群（乙方）签订一份联合开发协议书，双方联手合作从事果蔬批发市场项目，经协商就 第104号；乙方必须按照果蔬批发市场项目详细规划及图纸要求进行施工建设；乙方同意开发建设该商业区其中部分土地，面积20亩（含公摊面积），使用建设面积14亩 ...
//www.110.com/panli/panli_33126823.html -了解详情
律师。委托代理人：何宇，广西万益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西勤业房地产有限公司。委托代理人：陈干新，广西智森律师事务所律师。上诉人广西瑞坤市场 简称一建南宁分公司）于2008年12月28日以上述《合作经营协议书》约定在琅东九组三产用地上合作开发B栋综合楼，该琅东九组三产用地勤业公司与一建 ...
//www.110.com/panli/panli_32522566.html -了解详情
提供的三组证据的真实性，合法性均无异议，但认为不能据此认定何德付在南景花园房地产项目中没有投资。合议庭评议认为，原、被告提供的证据客观、真实、来源合法与本案有关联， ，蒋忠如、何德付、岳龙公司又签订了一份《退股协议书》，同意蒋忠如退股并退回投资，对合作开发前后的债务不承担责任；在蒋忠如退股后，国土证的 ...
//www.110.com/panli/panli_32124250.html -了解详情
不应该实现。2、李强无权就其出资计提利息。从“永安公寓开发建设协议书”内容可以看出，双方系合作开发合同关系，而非借款关系。按照双方交易习惯，协议书 变更安阳市中级人民法院(2008)安民三初字第26号民事判决第一项为：安阳市中天房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内，返还李强投资款本金420万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_2785864.html -了解详情
。 查明： 2006年12月19日，泛华公司与英莉公司签订《合作协议书》，约定双方合作开发山东昌乐金景宝地商住小区项目一期工程（以下简称金景宝地项目 ，拥有建设行业的众多高等级资质，专业领域涉及投资、规划、勘察、设计、建筑、房地产开发、装饰、监理、造价咨询等，基本涵盖了整个建设领域。甲方本着专业化、 ...
//www.110.com/panli/panli_104574.html -了解详情
意图再次与上诉人合作开发本案争议地，为了找到一个合理的理由，先由上诉人将临路的本案争议地办证至上诉人名下，再由双方补签上述两份协议书。为了与前面 于２００５年办理了３４４９号证，将土地用途办理为工业用地，这显属违法行为。根据房地产法及城市规划法等相关法律规定，这个变更是无效的，故该３４４９号证应属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -了解详情
公司诉称：一九九三年五月六日，原告与被告新会环城房地产开发公司新峰综合贸易部签订《合作开发商品房协议书》，后该协议在履行过程追因故终止，双方于一 新峰综合贸易部。一九九四年六月十八日，原告与新会市恒丰实业发展公司签订终止合作项目合同，双方约定由新会市恒丰实业发展公司负责支付326.5万元投资款及毛利润 ...
//www.110.com/panli/panli_60239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务