、联合改造旧房合同;本院依原告韩赖斗的申请调取平顶山市公安局南环路派出所接受刑事案件登记表、询问笔录,调取平顶山市公安局湛河分局影像资料照片8张;本院依职权调取 万元。三、驳回原告韩赖斗对被告王卫平、被告平顶山中山房地产开发有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的, ...
//www.110.com/panli/panli_8266757.html -
了解详情
分离给长福公司,是在分割财产,而不是审理案件。二、一审判决事实不清、证据不足。一审判决认定“在该《房地产评估报告》中,评估机构经过测算对店内二次 商场,一审判决认定长福公司实际取得添附物错误。2006年3月27日本案还没有立案起诉,店面及商场因兴业银行申请强制执行长福公司而被查封,一审判决认定查封之日 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
,湖南湘和律师事务所律师。原告长沙本日市场策略设计有限公司诉被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司一般委托合同纠纷一案,本院于2009年9月3日立案受理后 并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院,同时直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费,又不提出缓交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -
了解详情
生活区内进行5#、6#、7#住宅楼违法建设时,立即按法定程序对违法建设进行登记立案,调查取证,制作询问笔录,并下达了责令停止违法行为通知书。在事实清楚、 鹰房地产开发公司工地负责人身份陈述5#、6#、7#楼是鸿鹰房地产开发公司承建。四、土地、建筑违法案件现场勘测笔录两张,显示5#、6#、7#楼建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_4720350.html -
了解详情
。原告高丽红诉被告冠宏星(福建)房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年4月8日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年8月 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书,至迟在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3829224.html -
了解详情
欠条或者与劳动者达成补偿或赔偿协议后拒绝履行给付义务而发生的纠纷,应当加快立案,对于生活困难的当事人应当减免诉讼费,申请支付令的,应当及时审查、裁定和 消费合同效力,依法认定损害消费者权益的格式条款无效。妥善审理房地产开发和房屋买卖纠纷案件,规范房地产开发和交易秩序。依法严厉制裁虚假广告宣传、一房多卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-179603.html -
了解详情
为房屋行政登记一案,于2004年5月31日向本院提起行政诉讼,我院于同日立案受理。2004年8月27日我院作出(2004)方行初字第34号行政判决书, 八区共字第1号房屋共有权证。案件受理费100元,其它费用200元,勘验费300元,合计600元,由被告方城县房地产管理局负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_806501.html -
了解详情
建行北京朝阳支行、魏宝桐签订《借款合同》的行为,虽然经公安局以涉嫌贷款诈骗罪立案侦查并移送检察机关,但检察机关认为王硕的行为不符合起诉条件,没有起诉王 有限公司负担(于本判决生效后七日内交至原审法院);二审案件受理费二万三千六百元,由北京裕金房地产开发有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html -
了解详情
建行北京朝阳支行、韩春贞签订《借款合同》的行为,虽然经公安局以涉嫌贷款诈骗罪立案侦查并移送检察机关,但检察机关认为王硕的行为不符合起诉条件,没有起诉王硕 有限公司负担(于本判决生效后七日内交至原审法院);一审案件受理费二万零二百六十二元,由北京裕金房地产开发有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html -
了解详情
建行北京朝阳支行、彭俊婷签订《借款合同》的行为,虽然经公安局以涉嫌贷款诈骗罪立案侦查并移送检察机关,但检察机关认为王硕的行为不符合起诉条件,没有起诉王硕 有限公司负担(于本判决生效后七日内交至原审法院);一审案件受理费二万四千五百一十元,由北京裕金房地产开发有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html -
了解详情