金碧广场第1幢19单元B1号129.3平方米住房一套。2005年5月，长沙市中级人民法院将金碧广场房地产项目的所有权裁定给了被告XXX公司。至今两被告为此 2002）长仲裁字第19号裁决书，裁决被告XXX公司退出明天世纪广场项目，并将该项目转让给朋湘公司继续开发；被告XXX公司因开发明天世纪广场所负 ...
//www.110.com/panli/panli_199038.html -了解详情
号楼1704室。 原告广州昊大实业有限公司(以下简称昊大公司)与被告于建华股权转让合同纠纷一案，本院受理后，追加关建强为本案第三人参加诉讼，依法 京发改(2004)1280号文件批准在北京市朝阳区将台乡驼房营村Ι地块开发建设的房地产项目。鉴于乙方是华正时公司的控股股东，实际持有公司80%的出资份额，丙 ...
//www.110.com/panli/panli_159751.html -了解详情
简称燕化公司）与被告北京兴丰房地产经营开发公司（以下简称兴丰公司）、被告国营北京市卢沟桥农场（以下简称卢沟桥农场）联营合同纠纷一案，本院于2008年6 丰公司收款3200万元，卢沟桥农场收款1750万元，如兴丰公司与燕化公司之间的项目转让不能执行，卢沟桥农场所收1750万元仍由卢沟桥农场负责返还。现兴 ...
//www.110.com/panli/panli_131077.html -了解详情
津勘公司）与被上诉人天津市四维置业开发有限公司（以下简称四维公司）其他房地产经营合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2004年9月29日作出（2004）一中 基础设施配套办的大配套工程收费合同”。4、一审法院虽查明了联建商品房项目已经转让的事实，却并未因此认定600万元大配套费应由四维公司承担的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_69024.html -了解详情
津勘公司）与被上诉人天津市四维置业开发有限公司（以下简称四维公司）其他房地产经营合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2004年9月29日作出（2004）一中 基础设施配套办的大配套工程收费合同”。4、一审法院虽查明了联建商品房项目已经转让的事实，却并未因此认定600万元大配套费应由四维公司承担的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_63676.html -了解详情
原审被告湖南机械沿海工贸总公司(以下简称沿海公司)、原审第三人周晓波房地产项目承包、联营纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1996)湘民初字第18号民事判决，向本院 转让给超颖公司、振业公司使用没有经政府有关部门批准，违反了土地使用权转让须依法办理变更登记手续的规定，故该承包合同亦无效，超颖公司投入的 ...
//www.110.com/panli/panli_50092.html -了解详情
付增玉，海南富岛律师事务所律师。上诉人海南雅发房地产开发有限公司(以下简称雅发公司)因返还土地款纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第103号民事 》载明：我司与贵司在1993年7月15日签订的关于政协联谊活动中心项目转让《协议书》，根据双方约定，你司已全部履行了应尽义务，已将该 ...
//www.110.com/panli/panli_46619.html -了解详情
(深圳)有限公司(以下简称泓瀚公司)、泓基集团有限公司(香港)(以下简称泓基集团)借款合同纠纷一案，本院于二OO一年四月二十七日受理后，依法指定庭长李荣阳 》，购买地块编号G03207－1的商品住宅用地7380．5平方米，用于坂田房地产项目的建设开发。1998年11月19日泓瀚公司给原投资银行的函件 ...
//www.110.com/panli/panli_44298.html -了解详情
董事长。委托代理人 谈培初，天达律师事务所上海分所律师。被告 上海康定房地产有限公司，住所地：上海市余姚 路27号。法定代表人 丁坤明，总经理。委托 与浙江金鹰实业有限公司订立的《项目转让协议书》无效；二、航天信托投资有限责任公司1997年12月18日与上海康定房地产有限公司订立的(1994年元月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_40055.html -了解详情
(以下简称金博大公司)因与海南金楚国际实业公司(以下简称金楚公司)合作建房合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民二初字第116号民事判决 南宝路3333．35㎡土地使用权后开发建设的房地产项目，分为138、198工程两栋楼。深琼公司将该项目转让给中基公司，随后又由中基公司转让 ...
//www.110.com/panli/panli_37091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务