浙江中路137弄1号417室。原告上海A公司诉被告上海B公司、李C房屋租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了审理 债务利息。本案受理费人民币433元,由被告上海B公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_14949747.html -
了解详情
审理终结。 原告上海A公司诉称,2003年7月23日,原、被告签订《房屋租赁合同》,约定原告将其名下的上海市杨浦区F路269号门面房(约80平方米)出租给 元,减半收取人民币668.50元,由原、被告各半负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_14667702.html -
了解详情
)马B。委托代理人李C。原告(反诉被告)徐A与被告(反诉被告)马B房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员张军独任审判,被告在 ,反诉受理费人民币25元,均由被告(反诉原告)马B负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_14660655.html -
了解详情
L。原告上海A公司、周B诉被告上海C公司、上海D公司、上海E公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海A公司 公司、上海D公司、上海E公司负担人民币16,521.10元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_14543181.html -
了解详情
徐B。委托代理人马D。原告(反诉被告)周A与被告(反诉原告)徐B房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告 之中。本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。本案中,原、被告双方均无确凿的证据证实徐B居住在系争房屋内是基于租赁合同还是买卖合同,故本院对双方的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14282287.html -
了解详情
律师。委托代理人高某,某事务所律师。原告某经营有限公司诉被告某贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序、组成合议庭公开开庭进行了 负担人民币284元,被告某贸易有限公司负担人民币1036元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_14262026.html -
了解详情
,该公司法律顾问。原告(反诉被告)上海A公司诉被告(反诉原告)上海B公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李威独任审判, 收取人民币25元,由原告(反诉被告)上海A公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_14259140.html -
了解详情
现已审理终结。原告金A诉称,2006年10月14日,原、被告签订《房屋租赁合同》,约定原告以每月租金人民币6,200元将本市杨浦区E路947号A室商铺租赁 金A负担人民币74元;被告张B负担人民币2,000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_14246867.html -
了解详情
的交接,原告不在场是失效的,原告不予认可。本院认为,原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。现原告认为被告未支付第二 100元,减半收取计人民币50元,由原告侯某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_14165984.html -
了解详情
由当事人提供的证据及陈述证实,并经庭审质证,本院予以确认。本院认为,原、被告之间的房屋租赁合同事实清楚,合法有效,受法律保护。由于被告强行要求收回房屋, 元由原告负担人民币300.40元,被告负担人民币25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_14150802.html -
了解详情